РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сараевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,
при секретаре – Аниськиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску
ФИО2 к администрации муниципального образования - Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> При жизни ФИО3 завещание не составляла. Он является единственным наследником, своевременно принявшим наследство, однако, в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. При последующем обращении в нотариальные органы ему было разъяснено, что невозможно совершить нотариальные действия из-за пропуска срока. Оформить право на земельную долю во внесудебном порядке невозможно. В связи с этим просил суд признать за ним <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
Истец ФИО2 и его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
Ответчик – представитель администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес>, третьи лица – представитель администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> и ФИО7, также, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От главы администрации муниципального образования Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> ФИО5, представителя администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7 поступили заявления, в которых они просят суд рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт приобретения права долевой собственности ФИО3 на землю по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО3 является собственником <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.
Свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Люблинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, подтверждается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о браке <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Витушинским сельским советом <адрес> следует, что между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. Жене присвоена фамилия «ФИО8».
Факт вступления в наследство ФИО2 после смерти ФИО3 подтверждается справкой администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевкого муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что после смерти жены ФИО2 в шестимесячный срок принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядился имуществом умершей, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из ответа <адрес> Нотариальной Палаты № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО3 нотариусами Российской Федерации не заводилось.
На основании изложенного, суд, оценив, имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 218, 1111, 1112 ГК РФ ФИО2 является собственником 11,44 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Почтовый адрес ориентира: <адрес>», с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования - Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2 <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.
Председательствующий – подпись
Копия верна: Судья Сараевского
районного суда Н.В. Ширшова
С П Р А В К А
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Оригинал решения находится в гражданском деле № и хранится в архиве Сараевского районного суда <адрес>.
Судья Сараевского
районного суда Н.В. Ширшова