Дело № 5-551/2022
№
\
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2022 года <...>
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Гурова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии №, не работающего, в браке не состоящего, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 1 ч. 2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах:
26.09.2020 г. в 16 ч. 35 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте в <адрес> в районе <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: выражался беспричинно и громко нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.
Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ полностью доказанной.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:
-протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением гр. ФИО3, ФИО4;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Феодосии ФИО2 от 26.09.2022 года.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель отделение РК г. Симферополь (ОМВД России по г. Феодосии) на л\счет 04751А92680; р/с <***>; банк получателя Отделение Республики Крым г. Симферополь; БИК банка получателя 013510002; ИНН <***>; КПП 910801001; ОКТМО 35726000,КБК 18811601201010001140; УИН №
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Гурова Е.Н.