Дело №2-2004/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2022 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., с участием истца – ФИО1, ФИО2, ФИО3, представителя ответчика на основании ордера – адвоката Кузнецовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылаются на следующее. ФИО1, ФИО2, ФИО3, являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). В квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3,Колотаева АнастасияИвановна, бывшая супруга ФИО1.
С момента расторжения брака семейные отношения прекратились, общих детей нет, совместное хозяйство не ведется. С августа 2021 года ответчик выехала из квартиры на новое место жительства, адрес ее проживания неизвестен, личных вещей в квартире не имеется. Участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает.
Просьбы добровольно сняться с регистрационного учета игнорирует.
Просит суд признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен). Обязать ОМВД России по Кстовскому району снять ответчика с регистрационного учета.
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, согласно доводов искового заявления и пояснили, что с (дата обезличена) года ответчик в квартире не появляется. Вещей ответчика в квартире нет.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, ее местонахождение и фактическое место жительства не известно.
Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Адвокат ответчика ФИО4, назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебном заседании исковые требования истцов не признала, просит в иске отказать.
Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОМВД России по Кстовскому району, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. С воем ходатайстве просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с нормами п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ст.7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от (дата обезличена) (номер обезличен), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что на основании договора мены от (дата обезличена) истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен).
Согласно справки о регистрации от (дата обезличена), выданной ООО «Кстовскаядомоуправляющая компания» на регистрационном учете в квартире по адресу: (адрес обезличен) состоят: ФИО1 и ФИО4.
Решением суда от (дата обезличена) брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут.
Квартира не является совместно нажитым имуществом.
Согласно пояснениям истцов ответчик добровольно, после расторжения брака, в (дата обезличена) года, выехала из квартиры на другое постоянное место жительства. Личных вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, однако отказывается добровольно сняться с регистрации.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание изложенные истцом обстоятельства, а также то, что она является собственником жилого помещения, ответчик не является членом ее семьи, личных вещей в квартире не имеет, жилое помещение покинул добровольно, каких-либо договорных обязательств по сохранению права пользования между сторонами не существует, суд приходит к выводу, что он утратили (прекратил) право пользования жилым помещением и его регистрация нарушает права и законные интересы истца.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Установленный порядок снятия граждан Российской Федерации с регистрации по месту жительства относит решение данного вопроса к исключительной компетенции органов регистрационного учета. В связи с чем требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для ее снятия с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).
Поскольку истцы не обращались с заявлением в ОМВД России по Кстовскому району, оснований для обязания снятия гражданина с регистрационного учета не имеется. Постановка граждан на регистрационный учет по другому месту жительства не относится к судебной компетенции, в связи с чем в данных требованиях должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Признать ФИО4, (дата обезличена) года рождения, утратившей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).
В удовлетворении исковых требований об обязании ОМВД России по Кстовскому району снять ответчика с регистрационного учета - отказать.
Решение суда о признании ФИО4, (дата обезличена) года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, является основанием для ее снятия с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
Решение суда в окончательной форме изготовлено (дата обезличена)
Судья Кстовского
городского суда
(адрес обезличен): К.Б.Тюгин