Решение по делу № 2А-528/2023 от 21.02.2023 - о взыскании обязательных платежей и санкций.

УИД: 91RS0№-64

Дело № 2а-528/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего - судьи Володарец Н.М.

при секретаре - Щупак О.Ф.

с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Крым к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Республике Крым обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что с 11 ноября 2003 года ФИО3 была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 7 декабря 2020 года утратила статус индивидуального предпринимателя, до 15 августа 2020 года состояла на учете в ИФНС России по г. Москве (код налогового органа №), с ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Крым в связи с изменением места жительства. При этом ФИО2 в установленные законодательством сроки не были уплачены: - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет федерального фонда ОМС за расчетные периоды с 1 января 2017 года, в связи с чем возникла недоимка за 2018 год в размере 26 545 руб.; - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) за расчетные периоды с 01 января 2017 года, в связи с чем возникла недоимка за 2018 год в размере 5 840 руб. Поскольку обязанности страхователя по своевременной уплате страховых взносов административным ответчиком своевременно не исполнены, в силу ст. 75 НК РФ ей были начислены пени за каждый календарный день просрочки платежа. Таким образом административному ответчику за неуплату в установленный законодательством срок страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год начислены пени в размере 31 руб. 68 коп.; за неуплату в установленный законодательством срок страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год начислены пени в размере 144 руб. 01 коп. В связи с неисполнением обязанностей по уплате страховых взносов начисленных пеней ИФНС России №24 по г. Москве в порядке ст. 69 НК РФ административному ответчику выставлено требование об уплате от 20 февраля 2019 года №89902, которое направлено 20 февраля 2019 года заказным письмом ФГУП «Почта России», получено адресатом 26 февраля 2019 года. Согласно требованию №89902 административному ответчику было необходимо в срок до 18 марта 2019 года уплатить, недоимку по страховым взносам на ОПС за периоды с 1 января 2017 года (2018 год) в сумме 26 545 руб., задолженность по пеням в сумме 144 руб. 01 коп., недоимку по страховым взносам на ОМС за периоды с 1 января 2017 года (2018 год) в сумме 5 840 руб., задолженность по пеням 31 руб. 68 коп. Указанное требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено и не обжаловано. 26 января 2021 года Инспекция обратилась в Судебный участок №72 Сакского судебного района Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности перед бюджетом, в том числе, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периода, истекшие до 1 января 2017 года (2018 год) недоимку в сумме 5 840 руб., задолженность по пеням в сумме 31 руб. 68 коп., по стразовым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе не отмененному) за расчетные периоды с 1 января 2017 года (2018 год) недоимка в сумме 26 545 руб., задолженность по пеням в сумме 144 руб. 01 коп. 10 марта 2021 года мировым судьей судебного участка №72 Сакского судебного района Республики Крым был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности по делу №2а-72-242/2021. Определением мирового судьи судебного участка №72 Сакского судебного района Республики Крым от 9 июня 2022 года судебный приказ от 10 марта 2021 года о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности был отменен. При таких обстоятельствах просит суд взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность перед бюджетом в общей сумме 32 560 руб. 69 коп., в том числе: - по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды с 01 января 2017 года (2018 год) недоимку в размере 5 840 руб. 00 коп., задолженность по пеням в размере 31 руб. 68 коп.; - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному), за расчетные периоды с 01 января 2017 года (2018 год) недоимку в размере 26 545 руб. 00 коп., задолженность по пеням в размере 144 руб. 01 коп.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Крым ФИО1 административный иск поддержала, дала пояснения, аналогично изложенному в нем, просила суд заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, причины неявки суду не сообщила, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращалась. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что с 11 ноября 2003 года ФИО3 была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 7 декабря 2020 года утратила статус индивидуального предпринимателя, до 15 августа 2020 года состояла на учете в ИФНС России по г. Москве (код налогового органа №), с 15 августа 2020 года поставлена на учет в Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Крым в связи с изменением места жительства, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП от 13 сентября 2022 года.

Согласно представленному суду расчету ФИО2 в установленные законодательством сроки не были уплачены:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет федерального фонда ОМС за расчетные периоды с 1 января 2017 года, в связи с чем возникла недоимка за 2018 год в размере 26 545 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) за расчетные периоды с 01 января 2017 года, в связи с чем возникла недоимка за 2018 год в размере 5 840 руб.

Поскольку обязанности страхователя по своевременной уплате страховых взносов административным ответчиком своевременно исполнены не были, ему были начислены пени за каждый календарный день просрочки платежа:

- за неуплату в установленный законодательством срок страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год начислены пени в размере 31 руб. 68 коп.;

- за неуплату в установленный законодательством срок страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год начислены пени в размере 144 руб. 01 коп.

В связи с неисполнением обязанностей по уплате страховых взносов начисленных пеней ИФНС России №24 по г. Москве в порядке ст. 69 НК РФ административному ответчику выставлено требование об уплате от 20 февраля 2019 года №89902, которое направлено 20 февраля 2019 года заказным письмом ФГУП «Почта России», получено адресатом 26 февраля 2019 года.

Согласно требованию №89902 административному ответчику было необходимо в срок до 18 марта 2019 года уплатить недоимку по страховым взносам на ОПС за периоды с 1 января 2017 года (2018 год) в сумме 26 545 руб., задолженность по пеням в сумме 144 руб. 01 коп., недоимку по страховым взносам на ОМС за периоды с 1 января 2017 года (2018 год) в сумме 5 840 руб., задолженность по пеням 31 руб. 68 коп. Указанное требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено и не обжаловано.

В судебном заседании установлено, что в феврале 2021 года административный истец обратился в Судебный участок №72 Сакского судебного района Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности перед бюджетом, в том числе, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периода, истекшие до 1 января 2017 года (2018 год) недоимку в сумме 5 840 руб., задолженность по пеням в сумме 31 руб. 68 коп., по стразовым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе не отмененному) за расчетные периоды с 1 января 2017 года (2018 год) недоимка в сумме 26 545 руб., задолженность по пеням в сумме 144 руб. 01 коп.

5 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка №72 Сакского судебного района Республики Крым был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности по делу №2а-72-16/2021.

Определением мирового судьи судебного участка №72 Сакского судебного района Республики Крым от 9 июня 2022 года судебный приказ от 5 февраля 2021 года о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности был отменен.

Обращаясь в суд с данным административным иском административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность перед бюджетом в общей сумме 32 560 руб. 69 коп., в том числе: - по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды с 01 января 2017 года (2018 год) недоимку в размере 5 840 руб. 00 коп., задолженность по пеням в размере 31 руб. 68 коп.; - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному), за расчетные периоды с 01 января 2017 года (2018 год) недоимку в размере 26 545 руб. 00 коп., задолженность по пеням в размере 144 руб. 01 коп.

Так, согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года №381-О-П).

Неисполнение налогоплательщиками и плательщиками страховых взносов в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов в соответствии ст. 19 НК РФ признаются организации и физические лица, на которых, в соответствии с настоящим Кодексом, возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

На основании и. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

П. 3 ст. 75 НК РФ установлено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

Согласно п. 1 ст. 430 НК РФ (в ред. действующей в 2018 году) плательщики, указанные в пп.2 п.1 ст. 419 НК РФ, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 432 НК РФ установлено, что суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 5. статьи 352 НК РФ установлено, что, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании установлено, что административным ответчиком ФИО2 в установленные законодательством сроки не уплачены:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды с 01 января 2017 года в связи с чем возникла недоимка за 2018 год в размере 26 545 руб.

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) за расчетные периоды с 01 января 2017 года, в связи с чем в возникла недоимка за 2018 год в размере 5 840 руб.

Также административному ответчику ФИО2 были начислены пени за каждый календарный день просрочки платежа, а именно: 1) за неуплату в установленный законодательством срок страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год начислены пени в размере 31 руб. 68 коп.; 2) за неуплату в установленный законодательством срок страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год начислены пени в размере 144 руб. 01 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно положениям ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что в связи с неисполнением обязанностей по уплате страховых взносов за 2018 год ИФНС России № 24 по г. Москве в порядке ст. 69 НК РФ административному ответчику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени от 20 февраля 2019 года №89902, которое направлено заказным письмом ФГУП Почта России 20 февраля 2019 года и получено 26 февраля 2019 года, что подтверждается сведениями из АИС Налог-3.

Из указанного требования №89902 следует, что административному ответчику необходимо было в срок до 18 марта 2019 года уплатить недоимку по страховым взносам на ОПС за периоды с 01 января 2017 года (2018 год) в сумме 26 545 руб.; задолженность по пеням в сумме 144 руб. 01 коп.; недоимку по страховым взносам на ОМС за периоды с 01 января 2017 года (2018 год) в сумме 5 840 руб.; задолженность по пеням в сумме 31 руб. 68 коп.

Из материалов дела следует, что в добровольном порядке указанное требование №89902 административным ответчиком ФИО2 не исполнено и не обжаловано.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Кроме того, согласно положениям п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года №243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 статьи 48 настоящего Кодекса).

Учитывая, что недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в размере 5 840 руб. 29 коп. и недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, в размере 26 545 руб. 77 коп., а также пени образовались за расчетный период - 2017 год, требование об уплате №89902 направлено административному ответчику 20 февраля 2019 года и получено последним 26 февраля 2029 года, срок для оплаты указанной задолженности был определен административному ответчику до 18 марта 2019 года, при этом с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился лишь в феврале 2021 года, то есть с пропуском установленного ст. 48 НК РФ срока, суд приходит к выводу о том, что административным истцом пропущен срок обращения в суд с данными исковыми требованиями.

Уважительными причинами пропуска срока для подачи заявления в суд признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать заявление. Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока подачи заявления в суд кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с заявлением в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года №479-О-О).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

В силу части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку административным истцом пропущен срок на подачу первоначального заявления взыскания указанных платежей.

Доводы представителя административного истца о том, что порядок и срок обращения в суд с настоящим административным иском, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС №6 по РК нарушены не были, поскольку указанные нарушения также не установлены мировым судьей при вынесении судебного приказа, суд считает не состоятельными исходя из следующего.

Часть 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 2018 года №611-О и от 17 июля 2018 года №1695-О).

Налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

Из правовой позиции, высказанной в определении от 30 января 2020 года №12-О Конституционным Судом Российской Федерации, следует, что принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 данной статьи). При этом принудительное взыскание суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены. Таким образом, нормы Налогового кодекса Российской Федерации не предполагают возможности бессрочного взыскания с налогоплательщика налоговой обязанности, направлены на установление надлежащего механизма реализации налогоплательщиками налоговой обязанности.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №62 истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Вместе с тем, срок для подачи заявления им не восстанавливался, а также о наличии уважительности причин его пропуска не было указано и МИФНС №6 по РК в поданном заявлении.

Анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных административным истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Крым к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья /подпись/ Н.М. Володарец