Дело № 5-264/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Заречный
Пензенской области 08 ноября 2023 года
Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кузнецова И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (Адрес),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
03 ноября 2023 года в 10 часов 30 минут в общественном месте – около дома №7 по ул. Демакова, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, сквернословить, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами его совершения согласился, пояснил, что сотрудники полиции с ним разговаривали грубо, он отвечал им тем же. Женщина мимо проходила, когда уже подъехали сотрудники полиции.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 897633 от 03 ноября 2023 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области от 03 ноября 2023 года, письменными объяснениями О.Х.С. от 03 ноября 2023 года, согласно которым ФИО1 03 ноября 2023 года в 10 часов 30 минут находясь около дома №7 по ул. Демакова г. Заречного, шатаясь из стороны в сторону, вел себя вызывающе, громко ругался нецензурно, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетеля, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетель предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре им ФИО1 не установлено.
Доводы ФИО1 по сути не опровергают объяснения свидетеля и рапорт полицейского, расхождение в деталях судья объясняет алкогольным опьянением ФИО1, что повлияло на реальное восприятие им происходящего.
Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими наказание обстоятельствами признаю признание ФИО1 своей вины в совершённом правонарушении, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством признаю неоднократное совершение ФИО1 в течение года однородных административных правонарушений, что подтверждается данными из административной практики.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа не обеспечит целей административного наказания.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок отбывания С.В. виновным административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического административного задержания, то есть с 11 часов 45 минут 08 ноября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья И.С. Кузнецова