УИД 68RS0001-01-2022-006766-66

Дело № 2-437/2023 (2-5325/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 г. г. Тамбов

Октябрьский районный суд города Тамбова в составе судьи Нишуковой Е.Ю., при секретаре Тебякиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная доля принадлежала ей на основании свидетельства о праве на наследство, выданного после смерти её супруга (его отца) ФИО4 В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку проходит военную службу в <адрес>. Однако он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: оплачивал коммунальные услуги за квартиру, налоги; организовал и оплачивал ритуальные услуги по захоронению матери. Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери и признать за ним право собственности на вышеназванное имущество.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации <адрес> также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки представитель не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял. В связи с чем - на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (копия свидетельства о смерти - л.д. 9), которая приходилась истцу матерью (копия свидетельства о рождении - л.д. 7). Соответственно, ФИО2 является её наследником первой очереди.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. Из чего следует, что иных лиц, которые вправе претендовать на её наследственное имущество, не имеется.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности наследодателя на вышеназванное имущество подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Управлением Росреестра по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-25); копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ей после смерти супруга ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Ссылаясь на фактическое принятие наследства, истец указал, что после смерти матери он оплачивал коммунальные услуги за квартиру и налоги; организовал и оплачивал ритуальные услуги по захоронению матери. данное обстоятельство, в силу вышеприведенных норм и разъяснений, свидетельствует о совершении ФИО2 действий по фактическому принятию наследства после смерти матери. Помимо этого, факт того, что истец является собственником доли в той же квартире, что само по себе предполагает несение вышеназванных расходов, свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

В связи с изложенным - исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 68:29:0208007:898, площадью 33,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в

течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда; а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.Ю. Нишукова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ