Дело № 2-1609/2025

11RS0005-01-2025-000417-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Шишикиной Т.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 28.04.2025 гражданское дело по иску ООО ПКО "Займ Экспресс" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО "Займ Экспресс" (до переименования ООО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от <...> г., заключенному ответчиком с ООО МКК « » (после переименования ООО « ») в размере основного долга - 35 000 руб., процентов по договору займа за каждый день пользования денежными средствами, исходя из ставки, предусмотренной договором займа, в размере 68 425 руб., а также за период с 04.09.2024 по день фактической уплаты долга; пени, предусмотренной договором займа, 8 173,76 руб., а также за период с 04.09.2024 по день фактической уплаты долга, в обоснование требований указав, что по указанному договору ООО « » ответчику предоставлен заем 35 000 рублей, с начислением процентов 182,5% годовых, со сроком уплаты последнего платежа 08.08.2023. ООО « » передал право требования к ответчику истцу на основании договора цессии от <...> г.. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по договору займа, по состоянию на 03.09.2024 образовалась задолженность по уплате основного долга, процентов, что дает право их взыскания, в том числе процентов и неустойки – по дату уплаты задолженности.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, получение займа не оспаривала, полагала, что часть задолженности погашена удержаниями из заработной платы.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его счет.

Установлено материалами дела и не оспаривается ответчиком, что между ООО МКК « » (Займодавцем) и ответчиком (Заемщиком) <...> г. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получила от третьего лица 35 000 рублей, со сроком возврата 08.08.2023, под 182,5% годовых, с ежемесячной уплатой платежей в суммах и в сроки, указанные в графике платежей, дата последнего платежа 08.08.2023 (п.1, п.2, п.4, п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа пени на непогашенную сумму займа за просрочку платежа начисляются в размере 20 % годовых, за период просрочки, начиная с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной в графике платежей, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

<...> г. между ООО « » и ООО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» заключен договор цессии, по условиям которого права требования исполнения обязательств ответчика по Договору займа перешли истцу, что также не оспаривается участниками процесса.

В соответствии с п.24 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Поскольку Договор займа заключен на срок, не превышающий одного года, максимальный размер задолженности ответчика по Договору займа не может превышать 35 000 руб. + 35 000 руб. х 1,5 = 87 500рублей, и проценты сверх установленного ограничения, а также неустойка не подлежат взысканию.

В соответствии со ст.12 и ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и на ответчика возложена обязанность доказать исполнение условий договора займа.

Ответчик, заявив об исполнении договора, доказательств этому не представила, а утверждение ответчика об исполнении условий договора достаточным основанием к отказу в удовлетворении иска не являются.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в размере 87 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, паспорт ...., в пользу ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС», ИНН <***>, задолженность по договору займа, заключенному между ООО МКК « » и ФИО2, 87 500 рублей.

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» к ФИО2 в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2025

Судья Е.Г.Берникова