Дело № 2а-2351/2023
УИД 37RS0010-01-2023-002667-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2023 года г. Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново в составе председательствующего по делу судьи Кошелева А.А., при секретаре судебного заседания Кругловой Н.В., с участием административного истца ФИО3, представителя административного истца ФИО2, судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО1 рассмотрев в Ленинском районном суде г. Иваново в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к судебным приставам-исполнителям ОСП по ВАП по г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО1, ФИО4, УФССП России по Ивановской области о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с указанным административным иском, в котором с учетом уточнения требований в порядке части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) просила: признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО1, ФИО4 по не рассмотрению в установленный законом срок заявления (ходатайства) административного истца от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП; обязать судебных приставов-исполнителей ОСП по ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО1, ФИО4 произвести перерасчет задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП.
Административные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП г. Иваново УФССП России по Ивановской области (далее - ОСП по ВАП г. Иваново) ФИО1, с ходатайством о перерасчете задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП о результатах рассмотрения которого ФИО3 не уведомлена, чем нарушены её права и законные интересы.
В судебном заседании ФИО3, и её представитель ФИО2 поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просили их удовлетворить в уточненном виде.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Иваново ФИО1 просила оставить заявленные требования без удовлетворения, указывая, что заявление ФИО3 было рассмотрено ею в установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) ходатайства, ДД.ММ.ГГГГ постановление о расчете задолженности по алиментам, которые были направлены в адрес заявителя заказной почтовой корреспонденцией.
В судебное заседание не явились административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО4, УФССП России по Ивановской области, заинтересованное лицо ФИО7 о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом в порядке главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 150 дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
В силу положений статьи 121 Федерального закона об исполнительном производстве постановления судебного пристава-исполнителя их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
На основании части 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемого решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Такой совокупности условий по делу не установлено.
Из материалов дела следует и судом установлено, что в ОСП по ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области (далее - ОСП по ВАП г. Иваново) находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО8, на основании исполнительного листа серии ВС 048825499 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Иваново по делу №, предметом исполнения которого являлось взыскание алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ за входящим номером 42243-Х в ОСП по ВАП г. Иваново поступило заявление ФИО8 о перерасчете задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление ФИО8 удовлетворено частично.
Согласно списку почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ постановление судебного пристава исполнителя направлено в адрес ФИО8 заказной корреспонденцией, из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что письмо адресатом не получено, возвращено отправителю по истечении срока хранения.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Иваново ФИО1 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которое ДД.ММ.ГГГГ заказной корреспонденцией направлено в адрес ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ прекращено судебным приставом-исполнителем на основании пункта 2 статьи 120 Семейного Кодекса РФ пункта 9 части 2 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
В соответствии со статьей 50 Федерального закона об исполнительном производстве, стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Согласно положениям статьи 64.1 Федерального закона об исполнительном производстве, заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.
Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5 статьи 64.1).
Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 7 статьи 64.1).
Нарушение своих прав ФИО8 связывает с бездействием судебного пристава-исполнителя по не рассмотрению в установленный законом срок заявления (ходатайства) административного истца от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете задолженности по алиментам.
Вместе с тем ходатайство должника судебным приставом рассмотрено по существу с вынесением соответствующего постановления, при несогласии с которыми ФИО8 имела право обжаловать его в установленном законом порядке.
Таким образом, указанный административным истцом факт бездействия при рассмотрении настоящего дела не установлен.
По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
В нарушение указанных положений закона, административным истцом суду не представлено доказательств того, что в результате оспариваемого бездействия допущено нарушение его прав, свобод и законных интересов, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
Поскольку предусмотренные частью 2 статьи 227 КАС РФ обстоятельства, необходимые для удовлетворения заявленного иска, не установлены и не нашли своего подтверждения, суд правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не усматривает.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО3 к судебным приставам-исполнителям ОСП по ВАП по г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО1, ФИО4, УФССП России по Ивановской области о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: А.А. Кошелев
В окончательной форме решение изготовлено 25 сентября 2023 г.