Дело 2-1164/2023

УИД 54RS0030-01-2022-007614-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» января 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Лисиной Е.В.,

при секретаре Чебаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1 о взыскании долга,

установил:

ФИО обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 долга по договору займа.

В обоснование своего требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком заключен договор целевого займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в долг в сумме 800 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, плата за пользование займом составляет 1% от суммы займа за 30 календарных дней и выплачивается ежемесячно с суммой основного долга по настоящему договору целевого займа.

Факт получения денежных средств подтверждается распиской.

В установленный срок займ возвращен не был.

Поскольку до настоящего времени займ не возвращен, проценты за пользование займом не уплачены, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 800 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 96 000,00 руб.

В судебном заседании истец ФИО заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о

времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд с согласия истца определил на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с требованиями ст. 56, 60 ГПК РФ, истец должен доказать достоверными доказательствами факт заключения договора займа и передачи денежных средств, поскольку договор займа является реальным договором.

Согласно ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор целевого займа № б/н по условиям которого, истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 800 000,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался возвратить сумму долга и уплатить проценты за пользование займом в размере 1% от суммы займа за 30 календарных дней, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 000,00 руб.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа ответчиком не оспорен, не признан недействительным по основаниям, установленным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств возврата всей суммы займа в установленный договором срок ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – сумму основного долга.

Обязательства по возврату суммы долга ответчиком в установленный соглашением сторон срок не исполнены, в связи с чем, сумма долга в размере 800 000,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 000,00 руб. (800 000,00 руб. * 1% *12 мес.), которые предусмотрены п. 5.1. условий договора целевого займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12 160,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №... №... выдан ОУФМС России по Новосибирской области в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО (паспорт №... №... выдан ОУФМС России по Новосибирской области в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) сумму долга в размере 800000 руб., проценты в размере 96000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 12160,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 января 2023 года.

Судья (подпись) Е.В. Лисина