Гражданское дело №2-283/2025

УИД62RS0010-01-2025-000185-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 18 апреля 2025г.

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Аверкиной Г.В.,

при секретаре Соловьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2023 за период с ДД.ММ.ГГГГ.2024 по ДД.ММ.ГГГГ.2025 в размере 233020,66 руб., расходы по оплате госпошлины – 7991 руб.

В обоснование иска указано, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.2023 заключен кредитный договор №№, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 200000 руб., сроком на 60 месяцев. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заемщику в банке был открыт счет №№. кредит предоставлен путем зачисления на счет денежной суммы, что подтверждается выпиской по счету. Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, Общих условий кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ.2024 по ДД.ММ.ГГГГ.2025 в размере 233020,66 руб., в том числе: основной долг – 185155,65 руб., проценты за пользование кредитом – 47865,01 руб. 03.11.2024 истец посредством почты России направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, оставленное без исполнения. Датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности является ДД.ММ.ГГГГ.2024.

Истец в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств ответчиком истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа и 03.12.2024 мировым судьей судебного участка №27 судебного района Касимовского районного суда вынесен судебный приказ, который определением от 11.12.2024 отменен.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени его проведения извещен, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, через приемную Касимовского районного суда поступило письменное заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме; просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309-311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1.1 Общих условий договора займа (далее Общие условия) график платежей - выдаваемый МФК каждому заемщику график осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов за пользование займом.

Согласно п.1.4 Общих условий договор займа – договор займа с замещиком, состоящий из Условий и Индивидуальных условий, на основании которого МФК предоставляет заемщику заем.

Ежемесячный платеж – платеж заемщика в погашение займа и процентов за пользование займом в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа (п.1.5 Общих условий).

Согласно п.2.5 Общих условий договор считается заключенным с момента передачи МФК заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с п.3.4 за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Ежемесячный платеж подлежит уплате заемщиком ежемесячно (начиная с календарного месяца, следующего за календарным месяцем выдачи займа) в дату, определяемую в соответствии с п.6 Индивидуальных условий.

Согласно п.4.1 Общих условий за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа заемщик уплачивает (обязан уплатить) неустойку в размере согласно Индивидуальным условиям.

Согласно п.4.5 Общих условий в случае нарушения заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей МФК вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору займа. В этом случае заемщику направляется заключительное требование.

Подписание заемщиком Индивидуальных условий свидетельствует о том, что последнему была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых услугах и полностью разъяснены все вопросы, имевшиеся по Условиям (п.5.10 Общих условий).

Договор займа действует с момента его заключения и до полного выполнения заемщиком и МФК своих обязательств по нему. Договор считается заключенным с момента передачи МФК заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на счет заемщика (п.5.11 Общих условий).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.2023 ФИО1 в ООО МФК «ОТП Финанс» подано заявление о предоставлении займа, в котором она дала согласие на открытие банковского счета с АО «ОТП Банк» для заключения и исполнения договора займа; на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты; на Услугу информирования по договору дистанционного комплексного банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ.2023 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№ на сумму 200000 руб. сроком на 60 месяцев под 41,9% годовых (процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа: 10% годовых).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее Индивидуальные условия) количество платежей по договору – 60, размер первого и последующих платежей: 8020 руб., размер последнего платежа – 6895,18 руб., периодичность платежей: 4 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Согласно п.9 Индивидуальных условий с целью заключения/исполнения договора займа необходимо заключение договоров банковского счета с АО «ОТП Банк»; о предоставлении и обслуживании банковской карты MasterCard Unembossed с АО «ОТП Банк» в целях перечисления денежных средств, предоставляемых в заем, со счета заемщика на счет карты.

Заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством и договором займа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

В п.14 Индивидуальных условий выражено согласие заемщика с Общими условиями договора займа.

Договор потребительского займа подписан заемщиком собственноручно.

Также ДД.ММ.ГГГГ2023 ФИО1 в МФК поданы заявления-оферты на заключение в АО «ОТП Банк» договора банковского счета, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора дистанционного комплексного банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ2023 между ФИО1 и ООО МФК «ОТП Финанс» заключено соглашение о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности.

Согласно представленному графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ.2023 заемщик уплачивает, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.2023, 8020 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.2028 – 6895,18 руб.

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, перечислив указанную в договоре сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ.2023 по ДД.ММ.ГГГГ.2025, из которой также усматривается, что последний платеж заемщиком внесен ДД.ММ.ГГГГ.2024.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа финансовая организация обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области 03.12.2024 был вынесен судебный приказ №2-2175/2024 о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 217749,69 руб., который отменен определением от 11.12.2024 в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ2025 сумма задолженности по договору потребительского займа составила 233020,66 руб., в том числе: основной долг – 185155,65 руб., проценты за пользование кредитом – 47865,01 руб.

Указанный расчет суммызадолженностипроверен судом, является правильным и принимается как достоверный, и не оспаривается ответчиком. Сведений о погашении долга или его части на момент вынесения решения истцом не представлено.

Банком ДД.ММ.ГГГГ.12024 было направлено ответчику заключительное требование об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.2024 суммы задолженности по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2023 в размере 217085,85 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2024. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Поскольку указанные выше суммы подтверждены в судебном заседании расчетом истца, не оспорены ответчиком, которая допустила просрочку платежей по договору, после получения уведомления о необходимости погашения долга обязанности по возврату полученной суммы также не исполнила, суд находит иск подлежащим удовлетворению со взысканием суммы задолженности с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное и принимая во внимание факт признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждение уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд представлены платежные поручения №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2024 на сумму 3766,25 руб. и №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2025 на сумму 4225 руб., всего -7991 руб.

С ответчика ФИО1 в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 7991 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2023 в размере 233020 (двести тридцать три тысячи двадцать) руб. 66 коп., в том числе: основной долг – 185155 (сто восемьдесят пять тысяч сто пятьдесят пять) руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом – 47865 (сорок семь тысяч восемьсот шестьдесят пять) руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7991 (семь тысяч девятьсот девяносто один) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2025г.

Судья