Дело № 2-32/2023
62RS0011-01-2022-000559-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спас-Клепики Рязанской области 20 января 2023 года
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Левкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО – Болоньское сельское поселение Клепиковского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, с участием третьих лиц: ФИО3 и ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО – Болоньское сельское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на:
- жилой дом, площадью 10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д. 2-3).
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Истец и третье лицо ФИО3 являются ее наследниками по закону первой очереди по праву представления, поскольку их отец (сын наследодателя) умер в 2004 году. Никто из наследников в установленный законом срок для принятия наследства с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался. Истец фактически принял наследство после бабушки, поскольку с момента ее смерти вступил в права наследования, приняв меры по сохранению спорного имущества, постоянно приезжал и приезжает в летний период времени в дом, окашивает земельный участок. Третье лицо ФИО3 ни юридически, ни фактически в права наследования не вступал, на наследственное имущество не претендует, не возражает против его оформления истцом. Истец не может оформить права на спорные жилой дом и земельный участок, поскольку пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и изложенные в заявлении обстоятельства, дополнительно пояснил, что у бабушки было двое детей: сын Константин (отец истца и третьего лица ФИО3) и дочь ФИО13, которая наследство не принимала. Она (тетя) приезжала в 2007 году, говорила, что оформит имущество на себя, чего не сделала. Завещания бабушка не оставляла, умерла и похоронена в <адрес>. После смерти бабушки он (истец) приезжал в деревню, проверял дом, земельный участок частично огорожен, подправлял забор, окашивал земельный участок. ФИО4 - сын ФИО7, в деревню после смерти бабушки не приезжал.
Представитель ответчика Администрации МО – Болоньское сельское поселение Клепиковского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д. 145), поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями согласны (л.д. 149).
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 148), поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, по исковым требованиям не возражает (л.д. 144).
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 150), заявлений и ходатайств не поступало.
Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес> (л.д. 8,65).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст. 1112 ГК РФ.
Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследодателю ФИО2 принадлежали на праве собственности:
- жилой дом, площадью 10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается: справкой Администрации МО – Болоньское сельское поселение Клепиковского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ; Постановлением Администрации Тюковского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении нумерации домов и зданий на территории Тюковского сельского округа по населенным пунктам»; похозяйственными книгами за 1986-1990гг., 1991-1996гг., 1997-2001гг., 2002-2006гг. (л.д. 13-17,40-42,86-97). Жилой дом на кадастровом учете не стоит (л.д. 18);
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается: Свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ; справкой Администрации МО – Болоньское сельское поселение Клепиковского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; похозяйственными книгами за 1986-1990гг., 1991-1996гг., 1997-2001гг., 2002-2006гг.; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22,43,44,86-97).
Право собственности наследодателя на спорные жилой дом и земельный участок возникло и было зарегистрировано в соответствии с ранее действовавшим законодательством.
Обстоятельства времени и места открытия наследства, состава наследства лица, участвующие в деле, не оспаривали.
Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлись: дочь ФИО7 (л.д. 67,84), внуки ФИО1 и ФИО3 по праву представления, поскольку их отец (сын наследодателя) ФИО8 умер ранее наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12,66). Других наследников первой очереди либо наследников по завещанию не установлено (л.д. 30,60-63,86-97).
Наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось (л.д. 30,60-63).
ДД.ММ.ГГГГ наследник ФИО7 умерла, ее правопреемником является третье лицо ФИО4, который получил свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры в <адрес> и денежные средства на счетах (л.д. 107-137).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Наследник может принять наследство двумя способами: юридически - путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства; фактически – путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом, либо осуществления иных действий, перечисленных в статье 1153 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Оценивая в совокупности доказательства по делу, учитывая положения ст.ст. 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд приходит к выводу, что наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в установленный законом срок фактически принял ее внук – истец ФИО1, поскольку он вступил во владение и пользование наследственным недвижимым имуществом, следил за сохранностью дома, окашивал земельный участок, ремонтировал забор, что подтверждается в совокупности следующими доказательствами: объяснениями истца; показаниями свидетеля ФИО9, который пояснил, что после смерти ФИО2 раз в месяц в ее дом приезжал истец, который смотрел за домом и участком, окашивал участок. Доказательств обратного не представлено. Лица, участвующие в деле, не оспаривали обстоятельство фактического принятия наследства данным наследником.
При этом доказательств фактического принятия наследства другими наследниками первой очереди – дочерью ФИО7 и внуком ФИО3, в материалах дела не имеется. Третьи лица не заявляли о своих правопритязаниях в отношении спорного недвижимого имущества.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которой принадлежали спорные жилой дом и земельный участок, в установленный законом срок фактически принял ее внук ФИО1, являющийся наследником первой очереди по праву представления, а другие наследники первой очереди – ФИО7 и ФИО3, наследство ни юридически, ни фактически не принимали.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на:
- жилой дом, площадью 10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: