Дело № 5-277/2023

73RS0004-01-2023-001885-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2023 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Киреева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Клейменовой Е.А.,

в присутствии лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего неофициально, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка

УСТАНОВИЛ

А:

16.04.2023 в 21.15 часов ФИО1, находясь по адресу: <...> помещении чистой зоны инфекционного отделения ГУЗ ЦГКБ учинил скандал в отношении ФИО5, в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, словесно угрожал физической расправой. На замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, соответственно - совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

По факту изложенного помощником оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по Заволжскому району г.Ульяновска в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном. Дополнил, что он высказывал свое недовольство, так как его отец лежит в данном отделении в тяжелом состоянии, он хотел поговорить с врачом, который нагрубил его матери по телефону. Просит не назначать ему наказание в виде административного ареста, штраф обязуется оплатить. Он проживает с гражданской супругой, имеет несовершеннолетнего ребенка. В настоящее время работает неофициально вахтовым методом, его доход составляет около 35 000 руб.

Изучив дело об административном правонарушении, заслушав участника процесса, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Как усматривается из материала настоящего дела, 16.04.2023 в 21.15 часов ФИО1, находясь по адресу: <...> помещении чистой зоны инфекционного отделения ГУЗ ЦГКБ учинил скандал в отношении ФИО2, в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, словесно угрожал физической расправой. На замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, соответственно - совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, заявлением ФИО2 от 16.04.2023 о привлечении к ответственности неизвестного лица, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, выражавшегося в ее отношении нецензурной бранью; объяснением ФИО5 от 16.04.2023, объяснениями ФИО6 от 16.04.2023, рапортом сотрудника ВНГ России от 16.04.2023.; протоколом об административном задержании от 16.04.2023; протоколом о доставлении от 16.04.2023; протоколом об административном правонарушении АП-73 № от 16 апреля 2023 года, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, указан потерпевший, согласно протоколу, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, с протоколом он ознакомлен, с ним согласился, копию его для сведения получил на руки, о чем имеются его собственноручные подписи, также протокол содержит подпись должностного лица, его составившего, соответственно, протокол отвечает требованиям, предъявляемым к составлению протокола ст. 28.2 КоАП РФ.

Представленные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных знакомых или малознакомых людей. Объективная сторона вменяемого ФИО1 административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в материалах дела. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на доказанность вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, объективно установлен.

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения.

В качестве смягчающего обстоятельства при назначении административного наказания принимаю во внимание признание ФИО1 вины во вменяемом правонарушении.

С учётом изложенного и конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., полагая его соразмерным обстоятельствам дела, последствиям и данным о личности правонарушителя.

Считаю, что назначение данного вида наказания, с учетом изложенного выше, наиболее отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения, вмененного ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в порядке, установленном ст.32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН: <***>, КПП: 732501001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСК, КБК: 18811601201010001140, БИК: 017308101, ОКТМО: 73701000, УИН: 18880473230354764975.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Киреева