Дело №... (34RS0№...-59)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 06 апреля 2023 года
Судья Центрального районного суда г.Волгограда Новикова О.Б.,
(400005, г. Волгоград, ...)
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца реп. Таджикистан, гражданина Таджикистана, паспорт №... выдан ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживающего по адресу: г. Волгоград, ..., со слов безработного, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП №... УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 минут, находясь в общественном месте, около ... в г. Волгограде из хулиганских побуждений ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетеля, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.
Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №АК-34№... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1, который от его подписания отказался.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании суду пояснил, что видел, как ФИО1 у ... выражался на граждан нецензурно, после приезда прихода полицейских и их требований прекратить нарушение общественного порядка в их адрес ФИО1 также выразился нецензурной бранью.
Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченным лицом, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности ФИО1 а также приведенные смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца реп. Таджикистан, гражданина Таджикистана, паспорт №... выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись О.Б. Новикова