25RS0009-01-2025-000269-80 № 2-303/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 09.04.2025

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В.,

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация “Центр финансово-юридического консалтинга” к наследственному имуществу В., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

01.07.2022 между ООО МФК “ОТП Финанс” и В. заключен договор потребительского займа № хх, по условиям которого последнему предоставлена сумма целевого займа в размере 49660 руб. 27 коп., со сроком возврата займа 12 месяцев, по ставке с 01.07.2022 по 01.09.2022 (включительно) – 90% годовых, с 02.09.2022 по 03.10.2022 (включительно) – 11,83% годовых, с 04.10.2022 до конца срока возврата займа – 1% годовых, процентная ставка за пользование целевым займом после окончания срока возврата целевого займа – 1% годовых. В. обязался возвратить заём и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами 12-ю ежемесячными платежами 01 числа начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи целевого займа, в размере 4 830 руб., последний платеж – 4 714 руб. 87 коп. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, договором предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых.

03.12.2024 ООО МФК “ОТП Финанс” уступило ООО ПКО “ЦФК” права требования к должникам, в том числе по указанному договору (Договор № № хх уступки прав (требований) от 03.12.2024).

Заемщик В. умер хх.хх.хххх.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному 02.06.2023 нотариусом Лесозаводского нотариального округа О., наследником, принявшим наследство в размере 292 100 руб. умершего заемщика, является сын – ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, который определением суда привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца просит взыскать в пользу ООО ПКО “ЦФК” с наследников, принявших наследство умершего заемщика, задолженности по договору потребительского займа № ххот 01.07.2022 в размере 34 263 руб. 56 коп. (из которых: 33 581 руб. 76 коп. – основной долг; 681 руб. 80 коп. – проценты), и государственную пошлину в размере 4 000 руб. Обосновывает тем, что наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен по месту жительства согласно данным регистрации. Заблаговременно направленное ему судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела посредством заказной почты, возвращены в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения. Сообщения, доставленные по адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382 (зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2023 № 73719), и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании определения суда, занесенного в протокол судебного, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом в обоснование заявленных требований расчетом задолженности, который должником не оспорен, и который суд считает арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, и условиям кредитного договора.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, зарегистрированного по адресу: ххххххх (ИНН № хх) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация “Центр финансово-юридического консалтинга” (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № ххот 01.07.2022 в размере 34 263 руб. 56 коп., государственную пошлину в размере 4 000 руб., всего взыскать 38 263 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Гусев