УИД: 77RS0010-02-2022-007346-96

№ 2-747/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 31 января 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А.... при секретаре фиоС, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-747/23 по иску К... к П... о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

К... обратился в суд с иском к П..., в котором указал, что в результате мошеннических действий с кредитных карт истца были похищены денежные средства тремя транзакциями на суммы 10 000 руб., 48 000 руб. и 145 000 руб., что причинило истцу значительный материальный ущерб. По факту хищения денежных средств были возбуждены уголовные дела, в рамках которых истец признан потерпевшим. Ссылаясь на то, что хищение денежных средств стало возможным по причине нарушения Банком правил условий и хранения его персональных данных, истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.

Истец К... в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика П... в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в материалах дела содержаться письменные возражения на исковое заявление.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что с оформленных на его имя в П... карт в результате мошеннических действий было осуществлено три перевода на 10 000 руб., 145 000 руб. и 48 000 руб., что причинило истцу значительный материальный ущерб. Хищение денежных средств стало возможным по причине нарушения ответчиком правил хранения его персональных данных.

Из материалов гражданского дела следует, что 13 декабря 2018 г. между ФИО1 и П... заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA 5304, 01 декабря 2020 г. между сторонами также был заключен договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты VISA 5971, что сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Как следует из представленных в материалы дела документов, 16 декабря 2020 г. с карты VISA 5304 с использованием Интернет-сервиса DataBridje OU осуществлена операция перевода денежных средств на сумму 10 000 руб., 20 декабря 2020 г. с карты VISA 5971 с использованием Интернет-сервиса VВ 24 осуществлены две операции перевода денежных средств на 145 000 руб. и 48 000 руб.

По указанному факту 28 мая 2021 г. возбуждено уголовное дело №12101450045000613, в рамках которого истец К... признан потерпевшим. Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела, 16 декабря 2020 г. в неустановленное время, в неустановленном дознании месте, неустановленное дознанием лицо, представившись представителем компании «NY-TRADER», путем злоупотребления доверием, введя в заблуждение гр. фио, завладело денежными средствами в размере 10 000 руб., путем их перевода с банковской карты П... 4279 01** **** 5304, принадлежащей ФИО1, на счет банка, обслуживающий «DataBridje OU», тем самым причинив своими действиями гр. ФИО1 незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Также 28 мая 2021 г. по факту хищения денежных средств в общем размере 193 000 руб. (145 000 руб. и 48 000 руб.) было возбуждено уголовное дело №12101450045000608, в рамках которого истец К... также был признан потерпевшим.

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п.1-3 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Как указано в ст.847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление.

Банк исполняет распоряжение о списании денежных средств при недостаточности денежных средств на банковском счете, если этот счет включен в соответствии с договором банковского счета в группу банковских счетов, в том числе принадлежащих разным лицам, и на всех банковских счетах, включенных в указанную группу, достаточно денежных средств для исполнения распоряжения клиента. При этом такое списание не является кредитованием счета.

Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Согласно п.2 ст. 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В соответствии с п.1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В соответствии с п. 2.4. Положения Банка России от 29.06.2021 г. № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме к исполнению распоряжения в электронном виде осуществляется банком посредством проверки электронной подписи, аналога собственноручной подписи и (или) кодов, паролей, иных средств, позволяющих подтвердить, что распоряжение в электронном виде подписано и (или) удостоверено в соответствии с пунктом 1.26 настоящего Положения.

Распоряжение плательщика в электронном виде (реестр (при наличии) подписывается электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяется кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом (уполномоченными лицами) (п.1.26).

Положениями п. 4.2. Положения № 499-11 «Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», утвержденного Центральным Банком 15.10.2015 г., предусмотрено, что при совершении операций с использованием платежной (банковской) карты без участия уполномоченного сотрудника кредитной организации, идентификация клиента проводится кредитной организацией на основе реквизитов платежной (банковской карты), а также кодов и паролей. В указанном случае идентификация представителя клиента, выгодоприобретателя и бенефициарного владельца не проводится. При этом сообщения с телефона, пароли, направляемые банком на номер телефона, позволяют банку подтвердить, что операция и распоряжение составлено именно владельцем карты.

В соответствии с п.1.9 Положения Банка России от 24.12.2004 г. № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» на адрес кредитные организации (далее - кредитные организации - эквайреры) осуществляют расчеты с организациями торговли (услуг) по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, и (или) выдают наличные денежные средства держателям платежных карт, не являющимся клиентами указанных кредитных организаций.

Согласно п.1.5 Положения расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт). Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.2.9 Положения основанием для составления расчетных и иных документов для отражения сумм операций, совершаемых с использованием платежных карт, в бухгалтерском учете участников расчетов является реестр операций или электронный журнал.

Клиенты могут осуществлять операции с использованием платежной карты посредством кодов, паролей в рамках процедур их ввода, применяемых в качестве АСП и установленных кредитными организациями в договорах с клиентами (п. 2.10).

Совершение спорных операций на указанные выше суммы подтверждаются выписками по счету, из представленных документов следует, что при проведении операций перевода денежных средств в сети Интернет были использованы реквизиты банковских карт и одноразовые пароли, направленные в виде SMS-сообщений, содержащих информацию о подтверждаемой операции и суммы платежа, направленных на номер мобильного телефона истца. При проведении спорных операций реквизиты банковских карт были введены верно, операции подтверждены одноразовыми паролями.

При таких обстоятельствах у банка имелись основания полагать, что распоряжение на перевод денежных средств дано уполномоченным лицом, в связи с чем Банк не имел права отказать в распоряжении клиента о проведении операций.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о недобросовестном поведении банка, в результате которого были совершены спорные операции, истцом не представлено и материалы дела не содержат. Оснований полагать, что персональные данные истца стали доступны третьим лицам в силу несоблюдения банком правил условий хранения и обработки персональных данных истца у суда не имеется и из материалов дела не следует.

Таким доказательством также не является факт возбуждения уголовных дел и признания истца потерпевшим, поскольку, как следует из постановлений о возбуждении уголовных дел, денежные средства были похищены в результате мошеннических действий неустановленными лицами.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Учитывая все вышеизложенное, поскольку каких-либо виновных, противоправных действий со стороны Банка по делу не установлено, нарушений каких-либо прав истца Банком допущено не было, доказательств причинения действиями либо бездействием ответчика физических и нравственных страданий истцу в материалах дела не представлено, суд, разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований К... к П... о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО2

Решение в окончательной форме принято 07 февраля 2023 года.