УИД 89RS0<суммы изъяты>-85

Дело № 2-1867/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года город Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.,

при секретаре судебного заседания Закировой И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новому Уренгою УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Новому Уренгою УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обращении взыскания на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером <суммы изъяты>2, площадью <данные изъяты>00 кв. м., расположенного по адресу: г<адрес>. В обоснование требований указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Отделения судебный приставов по г. Новому Уренгою УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО1 находится сводное исполнительное производство <суммы изъяты>-СД о взыскании с ИП ФИО2 дд.мм.гггг года рождения задолженности на общую сумму <данные изъяты>.28 руб. По состоянию на 21.04.2025 остаток долга, подлежащий взысканию с ИП ФИО2 по сводному исполнительному производству составляет <данные изъяты>33 руб.- основной долг и <данные изъяты>83 руб.- исполнительский сбор. В рамках исполнительного производства судебным приставом — исполнителем приняты меры к выявлению имущества и денежных средств должника, на которые возможно обратить взыскание в счет погашения имеющихся задолженностей. По состоянию на текущую дату в общей долевой собственности у должника ИП ФИО2 имеется <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: г. <адрес> Право собственности ИП ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель ФИО1 на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нём доводам.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, отзыв на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

Третьи лица и их представители в судебном заседании участия не приняли. Извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (статья 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Соответствующий перечень имущества закреплён в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В судебном заседании установлено, что На исполнении у судебного пристава-исполнителя Отделения судебный приставов по г. Новому Уренгою УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО1 находится сводное исполнительное производство <суммы изъяты>-СД о взыскании с ИП ФИО2 дд.мм.гггг года рождения задолженности на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

По состоянию на 21.04.2025 остаток долга, подлежащий взысканию с ИП ФИО2 по сводному исполнительному производству составляет <данные изъяты> руб.- основной долг и <данные изъяты> руб.- исполнительский сбор.

В рамках исполнительного производства судебным приставом — исполнителем приняты меры к выявлению имущества и денежных средств должника, на которые возможно обратить взыскание в счет погашения имеющихся задолженностей.

По состоянию на текущую дату в общей долевой собственности у должника ИП ФИО2 имеется <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>,

Право собственности ИП ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, за исключением указанного в настоявшем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеки может быть обращено взыскание.

Согласно частям 3, 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в первую очередь обращается взыскание на денежные средства должника в рублях и в иностранной валюте. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления. За исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находиться.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу положения ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательным его собственника допускается только на основании решении суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 № 50 указано, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства, путем привлечения специалиста-оценщика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новому Уренгою УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество индивидуального предпринимателя ФИО2 (<данные изъяты>) - <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 3 июня 2025 года.

Судья С.А. Ломов