Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2023-002745-95
Дело № 2-4244/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего Осколковой А.Н.,
при секретаре Макаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что 20 марта 2014 года между <данные изъяты>" и ответчиком заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Банк свои обязательства по кредиту исполнил, однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный срок. 26 октября 2020 года между <данные изъяты>" и ООО "Феникс" заключен договор № уступки права требования по указанному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 55 991, 33 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 879,74 руб.
Определением от 26 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца, привлечен КБ «Ренессанс Кредит», представитель которого в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, согласно содержащемуся в исковом заявлении ходатайству просил суд рассматривать дело в свое отсутствие.
В суд ответчик не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 20 марта 2014 года между <данные изъяты>" и ответчиком заключен кредитный договор №. Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчик в установленные договором сроки не выполнил.
23 октября 2020 года между <данные изъяты>" и ООО "Феникс" заключен договор уступки права требования №, по условиям которого право требования в размере 127 974, 48 руб. по указанному кредитному договору перешло к ООО «Феникс».
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Истцом заявлены требования о взыскании 55 991, 33 руб.
Доказательств оплаты указанной задолженности в материалы дела не представлено.
При установленных обстоятельствах дела, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в размере 55 991, 33 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение № от 27.05.2021 об уплате истцом государственной пошлины в размере 1 879,74 руб., таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в размере 1 879,74 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ООО "Феникс" (№) задолженность по кредиту в размере 55 991, 33 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 879,74 руб.
Ответчик вправе подать в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.Н. Осколкова
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись А.Н. Осколкова