Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 07 декабря 2022 года
Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ведерниковой А.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 336,90 рублей, процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 854 рубля 34 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 180 722 рубля 89 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26 % годовых. Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно допускались просрочки погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Нэйва» на основании договора уступки прав требования №. Уведомление о состоявшейся уступки прав по кредитному договору было направлено ответчику, в котором указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены банком истцу по договору цессии и требованием погасить задолженность по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, заявив ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении сроков возврата очередной части денежных средств, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с п. 2 которого ответчику предоставлен кредит в размере 180 722 рубля 89 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых с установлением ежемесячного платежа в размере 12 241 рубль 54 коп.
В связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере 226 336 рублей 90 коп.
В силу статьи 382 ГК РФ (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования № Банк уступил ООО «Нэйва» права требования на задолженность ответчика, которая образовалась по кредитному договору № №
Ответчик был надлежащим образом уведомлен об уступке прав по кредитному договору, о чем в материалы дела представлено уведомление.
При рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).
Согласно условиям кредитного договора ответчик принял обязательства по возврату кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, моментом начала течения срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ, а последним днем срока подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском – ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.