RS0043-01-2025-000221-96

Дело № 2-158/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пировское 15 октября 2025 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи – Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием истца ФИО3, заместителя прокурора Пировского района Варламовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А. Исковые требования мотивированы тем, что указанное жилое помещение является собственностью истца, ответчик в доме не проживает, в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета не желает, место жительства его неизвестно.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не присутствовал, уведомлялся о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Дело рассмотрено судом в заочном порядке.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.. . (ч.2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч.7 ст.31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения имеет права и несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>А с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается ответом на запрос суда ПП МО МВД России «Казачинский» от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>А с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается паспортом гражданина РФ 0410 №.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>А принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащие продавцу ФИО6 жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>А.

В судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что ФИО1 проживает в <адрес> А, <адрес> с 2022 года, где проживала семья Б-вых, куда они переехали ей (свидетелю) неизвестно, вещей их в доме нет. Они подруги с истцом, часто бывает у неё дома.

В судебном заседании свидетель ФИО8 исковые требования ФИО1 поддержал, суду пояснил, что с ФИО1 сожительствуют. ФИО2 он ни разу не видел, не знаком, личных вещей ответчика в доме нет, за все это время они не приезжали, вселиться не пытались. Он (свидетель) оплачивает коммунальные платежи, в том числе и за ответчика.

Как следует из искового заявления, ответчик истцу родственником не является, в указанном доме не проживает, лишь состоит на регистрационном учете, вещей его в доме нет, расходы по содержанию жилого помещения несет сторона истца, что подтверждается чеками по оплате услуг по энергоснабжению, водоснабжению, вывозу ТКО.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение довод о том, что ответчик ФИО2 в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет, никаких соглашений о порядке пользования спорным жильем с собственником не заключал, соответственно, право пользования жилым помещением за ним не сохранилось.

На основании изложенного, иск ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>А подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>А.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Копия верна: Судья:

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.