Дело №
№
№
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>
<адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> в составе:
председательствующего судьи Никитиной Ю.С.
при секретаре Кудиновой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей сроком на 60 месяцев под 26,4% годовых. ФИО1 дала обязательство возвратить полученный кредит в порядке и на условиях установленных договором. Вместе с тем, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у неё возникла задолженность в размере 58 120,7 рублей. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по договору в размере 58 120,7 рублей и государственную пошлину в размере 1943,62 рублей.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не поступало, причины неявки суду не известны.
Суд, исследовав и оценив предоставленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из имеющегося в материалах дела индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 заключила с ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита на сумму 100 000 рублей сроком на 60 месяцев, и приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит в установленный срок.
Денежные средства в сумме 100 000 рублей по договору кредитования № были перечислены на счет ФИО1, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из лицевого счета ФИО1
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с индивидуальными условиями договора, а также общими условиями договора потребительского кредита №, с которыми была ознакомлена и согласна ФИО1, что подтверждается её подписью, ФИО1 приняла на себя обязательства в соответствии с условиями погашать представленный ей кредит.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.
В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, полная стоимость кредита составляет 9,547% в год.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что ПАО «Совкомбанк» обязательства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены надлежащим образом, тогда как ФИО1 уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных договором, что подтверждается выпиской по счету ФИО1
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств, не воспользовалась.
Согласно произведенного представителем истца расчета, задолженность ФИО1 по кредиту составляет 58 120,70 рублей, в том числе: комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 1770 рублей; просроченные проценты 2 441,60 рублей, просроченная ссудная задолженность 52 827,23 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 347,68 рублей, неустойка на просроченную ссуду 257,11 рублей, неустойка на просроченные проценты 30,08 рублей.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию 58 120,70 рублей, в том числе: комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 1770 рублей; просроченные проценты 2 441,60 рублей, просроченная ссудная задолженность 52 827,23 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 347,68 рублей, неустойка на просроченную ссуду 257,11 рублей, неустойка на просроченные проценты 30,08 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1943,62 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» № задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 120,70 рублей, в том числе: комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 1770 рублей; просроченные проценты 2 441,60 рублей, просроченная ссудная задолженность 52 827,23 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 347,68 рублей, неустойка на просроченную ссуду 257,11 рублей, неустойка на просроченные проценты 30,08 рублей;
государственную пошлину в размере 1943,62 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.С. Никитина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ