72RS0014-01-2024-013258-09
Гражданское дело № 2-1036/2025
Мотивированное заочное решение суда изготовлено в совещательной комнате.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 24 февраля 2025 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Ворожцовой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
определением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени от 28.02.2022 отменен судебный приказ от 06.04.2020 по гражданскому делу № 2-766/2020/5м по заявлению взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору от 05.05.2014 < № >, расходов на уплату государственной пошлины с ФИО1
12.09.2024 в Ленинский районный суд г. Тюмени поступил иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что 05.05.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор < № >, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 150000 рублей под 14,9% годовых.
Выдача кредита осуществлена посредством зачисления денежных средств на счет заемщика < № >.
В нарушение принятых на себя обязательств, ФИО1 надлежащим образом платежи по кредитному договору не вносит, в связи с чем образовалась задолженность.
Ссылаясь на положения статей 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 05.05.2014 < № >в размере 176856 рублей 05 копеек, из которой:
- основной долг 130689 рублей 89 копеек;
- проценты за пользование кредитом 6888 рублей 72 копейки;
- неоплаченные проценты 27823 рубля 44 копейки;
- штраф на просроченную задолженность 11309 рублей;
- комиссия за направление извещений 145 рублей.
Также истец просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 4737 рублей 12 копеек.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 06.11.2024 дело передано по подсудности для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 16.01.2025 дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощенного производства.
Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 20.01.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2 не явилась, просит суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не ходатайствовала, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила.
Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов гражданского дела следует, что 05.05.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор < № >. По условиям договора кредитор принял на себя обязательство передать заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей под 14,9% годовых.
ФИО1, в свою очередь, приняла на себя обязательство по возврату кредита и уплаты на него процентов в размере и в сроки, предусмотренные в кредитном договоре.
Согласно пункту 9 кредитного договора ежемесячный платеж составлял 4188 рублей 50 копеек. Количество процентных периодов 48. Дата списания последнего платежа 14.04.2018.
Своей подписью ФИО1 выразила согласие с общими условиями договора, с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Сторонами не оспаривается, что банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету ответчика.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, поскольку ФИО1 нарушены сроки возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, у ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» возникло право требования досрочного возврата всей суммы кредита с учетом размера задолженности.
Согласно расчету, представленному ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по состоянию на 01.04.2024 размер задолженности составил 176856 рублей 05 копеек, из которой:
- основной долг 130689 рублей 89 копеек;
- проценты за пользование кредитом 6888 рублей 72 копейки;
- неоплаченные проценты 27823 рубля 44 копейки;
- штраф на просроченную задолженность 11309 рублей;
- комиссия за направление извещений 145 рублей.
Учитывая приведенные нормы права, отсутствие возражений со стороны ответчика относительно представленного расчета, отсутствия доказательств погашения ФИО1 указанного долга полностью или в части, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 176856 рублей 05 копеек, из которой:
- основной долг 130689 рублей 89 копеек;
- проценты за пользование кредитом 6888 рублей 72 копейки;
- неоплаченные проценты 27823 рубля 44 копейки;
- штраф на просроченную задолженность 11309 рублей;
- комиссия за направление извещений 145 рублей.
Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4737 рублей 12 копеек, факт несения которых подтверждается платежным поручением от 02.04.2024 < № > на сумму 4737 рубелй 12 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (< дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты > < № >) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты > < № >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 05.05.2014 < № >в размере 176856 рублей 05 копеек, из которой:
- основной долг 130689 рублей 89 копеек;
- проценты за пользование кредитом 6888 рублей 72 копейки;
- неоплаченные проценты 27823 рубля 44 копейки;
- штраф на просроченную задолженность 11309 рублей;
- комиссия за направление извещений 145 рублей.
Взыскать с ФИО1 (< дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты > < № >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) расходы на уплату государственной пошлины в размере 4737 рублей 12 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.В. Ворожцова