УИД 16RS0015-01-2023-000054-18
Копия Дело №2-74/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года с. Большие Кайбицы
Кайбицкий районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,
при секретаре судебного заседания Мутыгуллине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Большеподберезинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большеподберезинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Ш.А.И., после смерти которого открылось наследство в виде 2/477 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 36310309 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. После смерти Ш.А.И. истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в силу своей юридической неграмотности, однако считает, что фактически принял его наследство, поскольку по день смерти ухаживал за отцом, обеспечивал его всем необходимым, после смерти похоронил его, вступил во владение его имуществом.
Просит признать его фактически принявшим наследство Ш.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца Ш.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 2/477 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 36310309 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и дал объяснения, соответствующие исковому заявлению.
Ответчики – представитель представитель Исполнительного комитета Большеподберезинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований брата ФИО1 А.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Свидетель Е.А. пояснил, что он умершего Ш.А.И. знал хорошо. После смерти отца ФИО1 А. провел его поминки, распорядился личными вещами, то есть принял наследство, пользовался и пользуется имуществом отца.
Свидетель А.А. дал аналогичные пояснения.
Выслушав доводы истца, третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьями 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.А.И. (свидетельство о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное отделом ЗАГС исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан) - отец истца, после смерти которого открылось наследство в виде на 2/477 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 36310309 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.И. является собственником земельной доли, общей площадью 8 га, в том числе 7 га пашни, расположенной в границах землепользования АККХ Подберезье.
Принадлежность Ш.А.И. 2/477 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 36310309 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследником первой очереди после смерти Ш.А.И. является его сын ФИО1, который фактически принял наследство, так как после смерти отца Ш.А.И. нес бремя собственника по отношению к данному имуществу.
Помимо истца ФИО1 А. наследником первой очереди после смерти Ш.А.И. является ФИО1, который возражений относительно исковых требований ФИО1 А. суду не представил, самостоятельных требований относительно наследственного имущества не заявил.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, истец ФИО1 после смерти отца Ш.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца, в частности по день смерти ухаживал за отцом, обеспечивал его всем необходимым, после смерти похоронил его, вступил во владение его имуществом.
Согласно ответу нотариуса Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Ш.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открыто.
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что доводы Ш.А.И. о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти его отца Ш.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными, в связи с чем суд находит возможным признать истца фактическим принявшим наследство после смерти отца ФИО1, так как он совершил действия о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение и управление спорным наследственным имуществом, принял меры по сохранению его и защите от посягательств третьих лиц, что было подтверждено в суде показаниями двух свидетелей.
Доказательств, принятия наследства после смерти Ш.А.И., иными лицами, кроме ФИО1 в судебное заседание не представлено, судом при рассмотрении дела не добыто.
Оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме, а именно: признать за истцом право на 2/477 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 36310309 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца.
Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.
Статьей 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство после смерти отца Ш.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, доля в праве 2/477, находящийся в границах участка земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, площадью 36310309 кв.м с существующим обременением в виде аренды в порядке наследования по закону после смерти отца Ш.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись.