РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2023 годаадрес
Басманный районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Курносовой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1111/23 по иску ООО «Каршеринг Руссия» к фио фио угли о возмещении ущерба, взыскании неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением к фио фио угли о возмещении ущерба, взыскании неустойки, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что 31.12.2021 года между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 угли был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения Ответчика к данному договору. Ответчик осуществлял в период времени с 15:13:31 31.12.2021 года по 19:49:13 31.12.2021 года, сессию аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, WIN XW7W43FV20S013154, 2021г.в. Во время сессии аренды транспортного средства, арендованным в соответствии с договором аренды, ответчик допустил нарушения положений договора аренды, совершил ДТП, что подтверждается постановлением № 18810377216500368302 по делу об административном правонарушении от 31.12.2021г. истец оценил ущерб на сумму в размере сумма, что подтверждается отчётом об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС. В связи с тем, что ответчиком было произведено добровольное погашение задолженности в размере сумма, то на сегодняшний день задолженность составляет сумма, истцом ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена. На основании изложенных обстоятельств, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, неустойку с 06.07.2022г. по 18.07.2022г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа, арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Статьей 606 ГК РФ установлено, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование.
Статья 614 ГК РФ определяет обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.12.2021 года между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 угли был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения Ответчика к данному договору.
Ответчик осуществлял в период времени с 15:13:31 31.12.2021 года по 19:49:13 31.12.2021 года, сессию аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, WIN XW7W43FV20S013154, 2021г.в.
Во время сессии аренды транспортного средства, арендованным в соответствии с договором аренды, ответчик допустил нарушения положений договора аренды, совершил ДТП, что подтверждается постановлением № 18810377216500368302 по делу об административном правонарушении от 31.12.2021г.
Ущерб, причинённый ТС, составил сумма, что подтверждается отчётом об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС.
В связи с тем, что ответчиком было произведено добровольное погашение задолженности в размере сумма, то на сегодняшний день задолженность составляет сумма
В соответствии с п. 2.1 Договора Аренды: «Заключение настоящего Договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электрон форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовования от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту).
В случае введения пропускного режима на территории субъекта Российской Федерации, для заключения Предварительного и / или Основного Договора аренды Мобильное приложение может предусматривать необходимость ввода сведений выданном Пользователю пропуске с проверкой его действительности и срока действия заключении Предварительного / Основного договора аренды ТС может быть отказа в случаях отсутствия подтверждения валидности пропуска на заявленный период аренды.
В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного Договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения Пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС.
Учитывая, что ответчиком были нарушены условия договора аренды, причинён ущерб ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС, WIN XW7W43FV20S013154, 2021г.в., то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счёт возмещения ущерба сумма
В соответствии с п.п. 7.1, 7.3 Договора аренды, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение условий договора, с 06.07.2022г. по 18.07.2022г. в размере сумма
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 фио угли в пользу ООО «Каршеринг Руссия» стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, неустойку с 06.07.2022г. по 18.07.2022г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суда через Басманный районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.А. Курносова
Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2023 года