ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Титова Г.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – СДН, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении –СДН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

СДН 16.12.2022 года в 20 час 50 минут, находился по адресу <адрес>, находился в общественном месте и выражался нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании СДН свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения СДН, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 16.12.2022 года, согласно которому СДН при вышеуказанных обстоятельствах нарушал общественный порядок;

- протоколом о доставлении от 16.12.2022 года, согласно которому СДН был доставлен с места совершения им административного правонарушения в помещение дежурной части Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону;

- рапортами сотрудников полиции, а также объяснениями граждан, из которых следует, что СДН при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах грубо нарушал общественный порядок, непосредственными очевидцами чего они и явились.

Суд квалифицирует действия СДН по части 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение СДН к содеянному, его материальное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является, по мнению суда - признание СДН своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд считает возможным назначение СДН административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что назначение более строгого наказания, в виде административного ареста, не будет отвечать цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

СДН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону с момента вручения или получения копии постановления.

Судья -