Дело № 2-550/2025
УИД 54RS0023-01-2025-000460-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
29 апреля 2025 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующей судьи Полевой М.Н.
при секретаре Журавлевой Н.В.
с участием прокурора Череватова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением.
В обосновании требований указано, что ФИО1 и ФИО2, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
С 23 декабря 2011 года ФИО4 (до заключения брака ФИО5) Алла Викторовна состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО3, зарегистрировала его в спорной квартире по месту жительства как члена своей семьи.
04 февраля 2025 года брак между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут, ответчик выехал из квартиры, забрал свои личные вещи, но с регистрационного учета по месту жительства не снялся.
Просят признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением- квартирой № в <адрес>.
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, просила дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО3 уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в суд не явился, возражений не представил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокрора Череватова В.В., суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 и ФИО2 (л.д. 7-8) на основании решения Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
ФИО3 в вышеуказанной квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается адресной справкой.
Из пояснений истцов следует, что ФИО3 был зарегистрирован в качестве члена семьи (супруга) собственника квартиры ФИО6
В настоящее время брак между сторонами расторгнут (л.д.9-10).
В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Е
В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Поскольку судом установлено, что ответчик был вселен в спорную квартиру и зарегистрирован в ней по месту жительства в качестве члена семьи одного из собственников квартиры, а в настоящее время брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут, то в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ ответчик утратил право пользования квартирой, доказательств иного соглашения не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением- квартирой № в <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт № с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья Полева М.Н.
Изготовлено мотивированное решение 16.05.2025 года
Судья Полева М.Н.