УИД 31RS0007-01-2025-001681-68 Дело № 5-37/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губкин, Белгородской области, 21 июля 2025 года

ул. Дзержинского д. 51

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А., рассмотрев дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 20 июля 2025 года около 03 часов 40 минут, находясь в общественном месте на участке местности возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции от себя пытался, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 20 июля 2025 года, заявил о раскаянии в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения, с достаточной полнотой подтверждается доказательствами по делу.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО3 следует, что при несении службы по охране общественного порядка на участке местности возле <адрес>, был задержан ФИО2, который выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес граждан, на требование прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, хватался руками за форменную одежду и отталкивал сотрудников полиции (л. д. 7).

Согласно письменному объяснению свидетеля ФИО4 20 июля 2025 года, около 03 часов 40 минут, он находился на участке местности возле <адрес>, где его внимание привлек ФИО1, который громко выражался нецензурной бранью. На требование сотрудников полиции, которые потребовали прекратить хулиганские действия ФИО2 не реагировал, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, отталкивал и хватался руками за форменную одежду (л. д. 8).

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО2 20 июля 2025 года допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить нарушать общественный порядок возле <адрес>

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Таким образом, законность требования сотрудников полиции, предъявленного к ФИО2, который нарушил общественный порядок в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью, прекратить указанные действия, сомнений не вызывает.

ФИО2 отказался исполнить законные требования сотрудников полиции, т. е. представителей власти, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую его действия по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т. е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю, что правонарушение совершено им умышленно.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО2, нет.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, первичность его привлечения к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, которое будет отвечать критериям цели административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: Идентификатор: 18880331250220408149; Получатель платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину); КПП 312701001; ИНН <***>; ОКТМО 14730000; р/сч: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 011403102; кор/сч: 40102810745370000018; Наименование платежа: административный штраф; КБК 18811601201010001140; - в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, постановление с отметкой о его неуплате подлежит направлению в течение десяти суток судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы в Белгородский областной суд, через городской суд.

Судья: Ковалевский А.А.