дело № 2-392/2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2022 года с. Аскино

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об объявлении ФИО2 умершим, ссылаясь на то, что ФИО2 состоявший на регистрационном учете в , последний раз выходил на связь ДД.ММ.ГГГГ, сведений с ДД.ММ.ГГГГ о местонахождении ФИО2 не имеется, установление текущего места жительства не представляется возможным. Решением Аскинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель является сыном (правопреемником) безвестно отсутствующего ФИО2 С 2006 года по настоящее время отец на связь с ним и с родственниками не выходил, местонахождение его не известно. Объявление ФИО2 умершим заявителю необходимо для вступления в наследство.

Заявитель ФИО1, представители отдела ЗАГС по Караидельскому району РБ, отдела ЗАГС по Аскинскому району РБ, ГУ – отделения Пенсионного фонда РФ по РБ в суд не явились, надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела былИ извещены.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Прокурор Хуснуллин И.М. и представитель сектора опеки и попечительства ФИО3 не возражали в удовлетворении заявления.

Свидетель Свидетель в суде показала, что своего бывшего супруга ФИО2 она в последний раз видела 2006 года, с тех пор его местонахождение не известно. В 2012 году было судом было вынесено решение о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель ФИО1 приходится сыном ФИО2.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 в течение более пяти лет подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно решению Аскинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец РБ последнее известное место жительства РБ, , признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО10 на содержание сына ФИО1 прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.6 ч.2 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как следует из справок отдела ЗАГС запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

Согласно ответу ГУ-Отделения пенсионного фонда РФ по РБ следует, что последнее место работы ФИО2 Филиал ООО Гранд-техникс в г. Нефтекамск с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: РБ, связи с выездом в .

Согласно сведениям ФНС №12 по Оренбургской области, ФИО2 зарегистрированным на территории Оренбургской области не значится.

Таким образом, факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 в течение более пяти лет подтверждается собранными по делу доказательствами. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность сообщенных фактов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

решил:

объявить умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья Д.М. Ханов