УИД 39RS0001-01-2024-009037-24

Дело № 2-1184/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 мая 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ушаковой О.В.

при секретаре Томашук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» заключил с ФИО1, кредитный договор о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к счёту покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» № № и предоставил кредит с максимальным лимитом овердрафта в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев (срок грейс-периода <данные изъяты> календарных дней) под <данные изъяты> % годовых.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Истец выполнил перед ответчиком свои обязательства.

Ответчик длительное время не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 15 августа 2024 г., общая сумма задолженности по кредитному договору, составила: 602 713,53 руб., из которых: 369 955,66 руб. – основной долг, 54 056,03 руб. – просроченные проценты, 27 455,30 – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 151 246,54 руб. – нестойка за несвоевременное погашение основного долга.

Поскольку обязательства по данному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом, согласно ст. 811 ГК РФ, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Установив факт заключения между сторонами спорного кредитного договора, а также получение ответчиком по данному договору денежных средств, исходя из того, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств нашло свое подтверждение в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, как и не представлено расчёта иного размера задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 054 руб. также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 602 713,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 054 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 мая 2025 г.

Судья О.В. Ушакова