Дело № 2-837/2025
УИД 50RS0020-01-2025-000111-25
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«21» апреля 2025 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ворониной А.А., при помощнике судьи Даниловой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Городского округа Коломна Московской области о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Городского округа Коломна Московской области о восстановлении срока принятия наследства, ссылаясь на то, что после смерти его тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, осталось наследственное имущество, а именно квартира, по адресу <адрес>.
Истец является единственным наследником. Однако вступить в права наследства не смог, поскольку с тетей не общался, узнал о ее смерти и оставшемся наследстве только в настоящее время от знакомых умершего отца. Истец полагает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам.
На сновании изложенного истец просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти тети ФИО1
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен, обеспечил явку представителя.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца по доверенности (№ от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО14 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Городского округа Коломна Московской области ФИО4 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что в конце лета ДД.ММ.ГГГГ года (ДД.ММ.ГГГГ), точную дату не помнит, встретил своего знакомого, с которым ранее учился в школе, его имя и фамилию не помнит, который в ходе беседы спросил ФИО5 общаюсь ли я с Дымовым и рассказал, что у ФИО15 умерла тетя, почему ФИО15 не вступает в наследство. После чего, в этот же день, ФИО5 позвонил ФИО15 и сообщил о смерти его тети, и что ему необходимо вступить в наследство.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что истец является ее сыном, который в конце ДД.ММ.ГГГГ узнал, что у него есть наследственное имущество после смерти тети, об этом ему стало известно от приятеля. С ФИО1 поддерживали отношения, пока был жив ее муж (брат ФИО7), до ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти брата отношения не поддерживали.
На вопросы суда ФИО6 пояснила, что сын ФИО2 с ФИО1 не общался. ФИО7 было известно о смерти ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, но сыну она об этом не сообщила, не посчитала нужным.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ к наследникам второй очереди относятся, в том числе, полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. (п. 1 ст. 1143 ГК РФ)
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из содержания пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО6 является матерью истца ФИО2, а ФИО8 является его отцом, что подтверждается свидетельством о рождении. (л.д. 5)
Отцом ФИО8 является ФИО9, а его матерью является ФИО10 (л.д. 6)
Родителями ФИО1 (ранее Дымовой, фамилия изменена, в связи с вступлением в брак) являются ФИО9, а его матерью является ФИО10, таким образом ФИО1 является сестрой ФИО8 (л.д. 7)
Таким образом, ФИО1 является тетей истца ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО8 (л.д. 8)
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 9)
В силу ч.2 ст. 1143 ГК РФ истец ФИО2 является наследником второй очереди, умершей ФИО1, по праву представления.
На момент смерти ФИО1 была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>
Согласно ответу Нотариуса ФИО11 Московской областной Нотариальной Палаты наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
При этом незнание истцом об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о наследстве (как об этом указано в исковых заявлениях) не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.
В силу пункта 2 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (пункт 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу 2 пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.20212 г. N "О судебной практике по делам о наследовании" течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).
Из материалов дела видно, что в установленный законом срок истец как наследник ФИО1, к нотариусу с соответствующим заявлением не обратился, в суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ (после смерти тети ФИО1), обратился ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что с наследодателем при его жизни он не общался.
Указанные факт свидетельствуют о том, что, истец являясь племянником ФИО1 с тетей не поддерживал родственные отношения. Являясь близким родственником, истец не был осведомлен о смерти ФИО1
Вместе с тем, нежелание лица, претендующего на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.
Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.
Проявление должной осмотрительности и заботливости в отношении наследодателя предполагает осведомленность о его судьбе, состоянии здоровья, наличие общения.
При таком поведении наследник мог и должен был знать о смерти наследодателя, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества.
Доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему интересоваться судьбой тети, не представлено.
Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), истцом ФИО17 приведено не было, в материалах дела такие сведения также отсутствуют. Кроме того, суд учитывает показания свидетелей, согласно которым матери истца, было известно о смерти тети ФИО1 сразу же после её смерти.
Также истцом ФИО12 не представлены доказательства наличия обстоятельств, препятствующих общению с наследодателем и получению информации о его жизни.
В ходе рассмотрения дела судом не установлено так же факта принятия истцом наследства после умершей ФИО1
Исходя из положений ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности
При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что истец не поддерживал с наследодателем родственные отношения, учитывая, что срок для принятия наследства значительно пропущен, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, связанных с личностью истца, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Городского округа Коломна Московской области о восстановлении срока принятия наследства - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Коломенского городского суда
Московской области А.А. Воронина