Дело № 2-571/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Сидоровой И.В.,

с извещением участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«22» июня 2022 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 648899,66 руб., а также расходов по оплате государственной пошлине 9689,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 750000,00руб., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 8% годовых (п.1-4. соглашения). Свои обязанности по соглашению Банк исполнил в полном объеме, а Заемщиком не выполняются обязанности по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 648899,66руб., из которых: по срочному основному долгу – 0,00руб., по просроченному основному долгу – 632650,37руб., по неустойке за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 4321,59руб.; по процентам за пользование кредитом - 10735,88руб.; по неустойке за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1191,82руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. До настоящего времени требования не исполнены.

Представитель истца в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.

В соответствии с ч.2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу с ч.3 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание ФИО1 иска Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, , в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 648899,66 рублей, из них: по просроченному основному долгу – 632650,37руб., по неустойке за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 4321,59руб.; по процентам за пользование кредитом - 10735,88руб.; по неустойке за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1191,82руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9689,00 руб., а всего 658588 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.В. Левченко

Полный текст решения изготовлен 24.06.2022.

Подлинный документ подшит в деле № 2-571/2022 (УИД №42RS0004-01-2022-000786-67) Гурьевского городского суда Кемеровской области