Дело № 2а-8981/2023

УИД 16RS0042-03-2023-006737-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 7 июля 2023 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Валиуллиной Г.Ш.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

при секретаре Суходоевой Н.М.,

с участием представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

Управление МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора сроком на 3 (три) года, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета на посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

В обоснование административного иска указано, что ... ФИО3 осужден Альметьевским городским судом Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

... ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан по отбытии срока наказания.

Преступление, совершенное ФИО3, относится к категории тяжких преступлений, в связи с чем, согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент осуждения, судимость будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть, ....

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО3 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, против порядка управления, предусмотренных ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно поступившей характеристике старшего инспектора отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции № 4 «Электротехнический» Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан, ФИО3 проживает в съемной однокомнатной квартире. Работает не официально на строительных объектах в должности заливщика напольных покрытий. По месту жительства характеризуется посредственно, употребляет алкогольные напитки.

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 (три) года с применением вышеуказанных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 представила суду заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административных исковых требований, при этом сообщила об известности ей о порядке и последствиях прекращения производства по административному делу, предусмотренных статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный ответчик ФИО3, помощник прокурора г. Набережные Челны ФИО1 не возражали против удовлетворения ходатайства представителя административного истца Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административных исковых требований.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, заслушав заключение помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца – Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ей понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя административного истца ФИО2 отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО3 об установлении административного надзора прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: «подпись» Валиуллина Г.Ш.

Мотивированное определение составлено 7 июля 2023 года.