Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дошина П.А.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Чайхона № Бутово" о компенсации морального вреда, возникшего в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истица предъявила иск к ответчику ООО "Чайхона № Бутово" о компенсации морального вреда, возникшего в результате ДТП.
Балашихинский городской прокурор в судебное заседание не явился, извещен.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого: «1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме
2. Стороны договорились, что Ответчик, в счёт полного возмещения морального и материального ущерба, причиненного Истцу, уплачивает Истцу 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 копеек полностью в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Стороны договорились, что расчёты между Сторонами будут производиться в наличной форме оплаты.
4. Истец обязан: - в случае расчётов наличными деньгами выдать Ответчику расписку в получении сумм возмещения вреда.
5. Ответчик обязан: - своевременно и в полном объёме, а также в вышеуказанный срок уплатить установленную сумму возмещения. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и непротиворечит закону.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах,по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один экземпляр - в материалыгражданского дела №
Вместе с ходатайством об утверждении мирового соглашения представителем Истца представлено три экземпляра мирового соглашения, подписанного ФИО1 и ООО "Чайхона № Бутово".
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Судом установлено, что мировое соглашение подписано сторонами добровольно, после обсуждения и согласования условий мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении об утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО "Чайхона № Бутово" на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме
2. Стороны договорились, что Ответчик, в счёт полного возмещения морального и материального ущерба, причиненного Истцу, уплачивает Истцу 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 копеек полностью в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Стороны договорились, что расчёты между Сторонами будут производиться в наличной форме оплаты.
4. Истец обязан: - в случае расчётов наличными деньгами выдать Ответчику расписку в получении сумм возмещения вреда.
5. Ответчик обязан: - своевременно и в полном объёме, а также в вышеуказанный срок уплатить установленную сумму возмещения. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и непротиворечит закону.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах,по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один экземпляр - в материалыгражданского дела №.
Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Чайхона № Бутово" о компенсации морального вреда, возникшего в результате ДТП прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Федеральный судья Дошин П.А.