Дело № 2-3101/2025

УИД 91RS0019-01-2025-003712-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2025 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре судебного заседания Соловей А.С.

с участием истцов - ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшими наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о включении имущества в состав наследственной массы после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, площадью 55,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признании истцов принявшими наследство после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома жилого дома, площадью 55,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признании за истцами права собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом, площадью 55,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя было установлено, что право собственности на вышеуказанное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств суду не представила.

Представитель ответчика администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республик Крым при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств суду не представил.

Заслушав пояснения истцов ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично на основании следующего.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Согласно ст.11 Федерального закона №147-ФЗ от 26.11.2011 года (ред.от 26.07.2017) «О введении в действие части третьей ГК РФ», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Республики Крым, определяется в зависимости от момента открытия наследства- до или после даты принятия Республики Крым в Российскую Федерацию. В случае смерти наследодателя до 18 марта 2014 года, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31.10.1975 №45/5, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Судом установлено, что согласно записи в похозяйственной книге за период с 1967 года по 1997 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, значится за ФИО11 (глава хозяйства).

Учитывая установленные судом обстоятельства, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, действительно принадлежал на праве собственности ФИО11, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Наследственное дело после его смерти не заводилось.

В соответствии со ст. 549 ГК Украины, действовавшего на момент смерти ФИО11, умешего ДД.ММ.ГГГГ, наследник, который фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом, считается таким, который принял наследство.

Согласно справки №, выданной администрацией Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним по указанному адресу на день его смерти проживала супруга – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО7, являясь супругой ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически приняли наследство после смерти наследодателя, поскольку на момент его смерти приняла все меры по сохранности наследственного имущества, а именно проживала и была зарегистрированы с наследодателем по одному адресу.

В связи с изложенным, у ФИО7 возникло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником принявшим наследство, но не оформившимся в наследственных правах после ее смерти является сын наследодателя ФИО11, иных наследников не имеется.

Таким образом, судом установлено, что у ФИО11 возникло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО16, зарегистрированное в реестре за № согласно которому ФИО11. сделал следующее распоряжение, что из принадлежащего ему имущества, а именно земельный участок, жилой дом и нежилые здания, находящиеся по адресу: <адрес>, ФИО11 завещал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Все остальное имущество, которое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось ФИО11 завещал: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях по 1/3 доле каждому.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

В соответствии с ч.5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства по завещанию после смерти наследодателя обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3 Также с заявлением о принятии наследства по закону после смерти наследодателя обратился ФИО9.

Учитывая, что на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 все имущество, за исключением земельного участка, жилого дома и нежилого здания, находящихся по адресу: <адрес>, которое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось завещал в равных долях ФИО1, ФИО2, ФИО3, то есть по 1/3 доли каждому, в связи с чем у истцов по 1/3 доли за каждым возникло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По независящим от воли истцов причинам, право собственности на спорный жилой дом не может быть зарегистрировано, а потому имеются основания для удовлетворения исковых требований в части включения в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, площадью 55,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и признании за истцами по 1/3 доли за каждым права собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов в части признания их принявшими наследство после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, площадью 55,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, поскольку они заявлены излишне.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Донского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшими наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию - удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 55,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, по 1/3 доли за каждым право собственности на жилой дом, площадью 55,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 29 июля 2025 года)

Судья А.С. Томащак