Решение по делу № 2-2803/2024 от 18.03.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Павловский Посад 04 марта 2025 года

резолютивная часть объявлена 04.03.2025

мотивированное решение составлено 18.03.2025

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску АО ПКО "ЦДУ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

АО ПКО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца:

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 руб. 00 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.;

- почтовые расходы в размере в размере 146 руб. 40 коп.

Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком своих кредитных обязательств.

Истец АО ПКО "ЦДУ" надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал об уменьшении процентов, начисленных за просрочку исполнения кредитных обязательств, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 заключен договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 21 000 руб. 00 коп. на срок 14 дней, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по данному договору, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 руб. 00 коп., состоящая из:

- 21 000 руб. 00 коп.- основной долг;

- 30 145 руб. 50 коп. – задолженность по процентам;

- 1 354 руб. 50 коп.- задолженность по штрафам/пеням.

В настоящее время в результате правопреемства на основании договора № № возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК "Мани Мен" и АО ПКО "ЦДУ", кредитором по данному обязательству является истец.

Также истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. при подаче искового заявления в суд и расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 146 руб. 40 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о снижении размера взыскиваемых процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Согласно с ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку положения ст. 333 ГК РФ применяются только к неустойке, и не могут служить основанием для снижения размера взыскиваемых процентов.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для снижения размера взыскиваемых процентов, а также неустойки, поскольку отсутствует её явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 94 ГПК к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО ПКО "ЦДУ" к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ПКО "ЦДУ":

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.;

- почтовые расходы в размере в размере 146 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Соколов