Дело №2-1055/2025
УИД21RS0022-01-2025-000733-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
25 июля 2025 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,
при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о правах на наследство,
установил:
ФИО1. (далее – истец) обратился в суд с требованием о правах на наследство, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его бабушка ФИО2, осталось имущество в виде квартир, расположенных по адресам: Республика <адрес> Истец является наследником первой очереди (внук), в связи с чем, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок, открыто наследственное дело №. Ответчик ФИО3 является дочерью ФИО2, с заявлением о вступление в наследство к нотариусу не обращалась, фактическое ее место нахождения (жительство) неизвестно, отношения с матерью (при жизни) она не поддерживала с <данные изъяты> года, ФИО2 все это время (до смерти) проживала с ним по адресу: <адрес>, истец один ухаживал за ней, а также занимался похоронами. В настоящее время невозможно вступить в наследственные права без участия суда, поскольку ФИО3 не объявляется, на уведомление нотариуса, направленному ей по известному адресу, не реагирует. Указанное послужило основанием для обращения в суд, просит признать за ним право собственности в отношении указанных квартир по праву наследования.
К участию в процесс привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, - нотариальная палата Чувашской Республики, в лице нотариального округа Новочебоксарский, нотариус ФИО4; ООО НПП «МОТОКОН» (г. Новочебоксарск); ООО «УО «Вита» (г. Сосногорск); ООО «Коммунальщик» (г. Сосногорск); Управление Росреестра по Чувашской Республике; Управление Росреестра по Республике Коми.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец, представитель ФИО5 заявлениями просят о рассмотрении дела без участия, требования иска поддерживают, просят удовлетворить, не возражают на рассмотрение дела в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (том 2 л.д. 39, 41).
Нотариус ФИО4 представила материалы наследственного дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, просила рассмотреть дело без участия (том 1 л.д. 40, 92, том 2 л.д. 23).
Представитель ООО НПП «МОТОКОН» ФИО6 представила письменное заявление о рассмотрении дела без участия, разрешение спора оставила на усмотрение суда (том 1 л.д. 93, 113).
Представитель Управления Росреестра по Республике Коми ФИО7 просит рассмотреть дело без участия, сообщает об отсутствии заинтересованности в исходе дела (том 2 л.д. 36).
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в целях предоставления ответчику дополнительных процессуальных гарантий по защите своих прав по сравнению с правами, которыми он обладает при рассмотрении дела в обычной судебной процедуре, - в заочном порядке.
Изучив материалы дела, представленные стороной истца и добытые судом доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.
Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года (том 1 л.д. 10, 42), и после ее смерти открылось наследство в виде квартир, расположенных по адресам: <адрес> (том 1 л.д. 13, 14-15, 16, 17, 18-19, 20-2274-75, 76-77, 78-79).
Распоряжения на случай смерти ФИО2 не оставила, в связи с чем после ее смерти имеет место наследование по закону.
С заявлением на вступление в наследство к нотариусу обратился ее внук ФИО1 (истец) (том 1 л.д 43), вторым наследником в заявлении указана дочь ФИО8 (ответчик), которая не подавала заявление к нотариусу, на уведомление нотариуса не реагирует (том 1 л.д. 61), установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство истек.
На дату рассмотрения настоящего дела в суде, и указанное следует также из материалов наследственного дела №№ (том 1 л.д. 41-61), Свидетельство о праве на наследство не выдано.
Согласно письма нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 не может быть выдано Свидетельство о праве на наследство на целые объекты недвижимости, принадлежащие ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку имеется второй наследник по закону – дочь ФИО3 (ответчик) (том 2 л.д. 28).
Материалами дела подтверждается принадлежность спорных квартир умершей ФИО2, указанное в суде не оспаривалось, имущество включено в наследственную массу.
Истец относится к наследникам первой очереди после смерти ФИО2 (внук), вторым наследником является дочь ФИО2 – ФИО3, иных наследников нет.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Установлено, что после смерти ФИО2 истец принял наследство, в предусмотренные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ответчик ФИО3 свое право на вступление в наследство после смерти матери ФИО2 не реализовала.
Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.
В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследник ФИО3 по закону призвана к наследованию, однако на протяжении более чем 9 месяцев (в том числе, в предусмотренные законом сроки) она не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери ФИО2, не предъявила свои притязания и в ходе судебного разбирательства, доказательства невозможности реализации своих прав на наследство не представила.
Данное обстоятельство, а также длительное бездействие ответчика по принятию наследства свидетельствует об отсутствии у нее интереса в сохранении прав собственности на спорное наследственное имущество, и указанное бездействие ответчика не может нарушать права истца на реализацию наследственных прав.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что за истцом следует признать право собственности на указанные квартиры в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> (документирован паспортом гражданина Российской Федерации №, выдан 24 <данные изъяты>),
в порядке наследования по закону право собственности на следующее имущество:
- <данные изъяты>;
- <данные изъяты>;
- <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательств судья Кириллова С.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 31 июля 2025 года.