Дело № 2-117/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2025 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболева М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «Автотранспортный комбинат» Управления делами Президента РФ к фио, ООО «МБ РУС Финанс», ООО фио И КОМПАНИ», ООО «Бенц Финанс» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФГБУ «Автотранспортный комбинат» Управления делами Президента РФ обратилось с иском к фио, ООО «МБ РУС Финанс», ООО фио И КОМПАНИ», ООО «Бенц Финанс» о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 27 декабря 2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, автомобиля Генезис G 90, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу. ДТП произошло по вине водителя автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС. В результате данного ДТП автомобилю истца был причинен ущерб в размере сумма адрес произвело выплату страхового возмещения в размере сумма Таким образом, размер невозмещенного ущерба составил сумма Указанные денежные средства истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.
Представитель ответчика ООО «Бенц Финанс» в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.
Представитель адрес в судебное заседание явился, решение по делу оставил на усмотрение суда.
Ответчики фио, ООО «МБ РУС Финанс», ООО фио И КОМПАНИ», третье лицо фио в судебное заседание не явились, о рассмотрении иска извещены.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 той же статьи).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Таким образом, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет лицо, владеющее этим источником на каком-либо из законных оснований, перечень которых законом не ограничен. Общими основаниями ответственности за причинение вреда являются наличие вреда, противоправность действий его причинителя, причинно-следственная связь между такими действиями и возникновением вреда, вина причинителя вреда.
Как усматривается из материалов дела, 27 декабря 2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, автомобиля Генезис G 90, регистрационный знак ТС, принадлежащего ФГБУ «Автотранспортный комбинат» Управления делами Президента РФ.
ДТП произошло по вине водителя автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что подтверждается административными материалами, из которых следует, что водитель фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не предоставила преимущество водителю фио, управляющим автомобилем Генезис G 90, регистрационный знак ТС, который следовал с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, в результате чего произошло столкновение.
В результате данного ДТП автомобилю фио был причинен ущерб.
Гражданская ответственность истца была застрахована в адрес по полису ОСАГО.
адрес произвело выплату страхового возмещения в размере сумма
В соответствии с абз. 2 п. 23 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об ОСАГО", с лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с нормами ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Из материалов дела следует, что истцом был произведен ремонт поврежденного транспортного средства на сумму сумма, что подтверждается заказ-нарядом от 02.03.2023 г. № АРП2-1324.
Таким образом, размер материального ущерба составляет сумма, из расчета: 468 187,93 – 400 000.
Собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, является ООО «МБ РУС Финанс».
На основании договора лизинга от 15.02.2021 № 2021-02/FL-77686 указанное транспортное средство было передано ООО «ОЛЕС ДОМ».
Между ООО «ОЛЕС ДОМ» и ООО «Бенц Финанс» был заключен договор аренды транспортных средств № 01/21 от 01.09.2021 г., в соответствии с которым автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, был передан ответчику ООО «Бенц Финанс».
Между ООО «Бенц Финанс» и фио был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа от 13.09.2021 № 130920212/ДА.
В соответствии с условиями договора субаренды Субарендатор гарантирует, что использование автомобиля не будет противоречить его назначению, техническим характеристикам, правилам страхования автомобиля и положениям договора. Субарендатор имеет право использовать автомобиль для коммерческих целей. Субарендатор имеет право совершать действия от своего имени, но за счет Субарендодателя, связанные с организацией работы с сервисами Яндекс.Такси, Gett Taxi, Wheely, а именно заключать партнерские соглашения для доступа к данным сервиса для оказания услуг перевозки пассажиров. При этом денежные средства от партнеров поступают на расчетный счет Субарендодателя в результате оказания им услуг, а Субарендодатель уплачивает Субарендатору вознаграждение за услуги перевозки пассажиров (п. 1.4 Договор).
Субарендатор обязан, в случае, если стал участником ДТП на арендованном автомобиле, либо совершил столкновение или наезд на препятствие немедленно вызвать сотрудников ГИБДД или отдела полиции на место происшествия и сообщить Субарендодателю о случившемся по телефону Диспетчерской службы (круглосуточно), и начальнику колонны (пп. 1); не позднее 12 часов с момента ДТП, представить Субарендодателю письменное объяснение по факту происшествия, а также предоставить документы, выданные органами ГИБДД (пп. 8, п. 3.3.11 Договора).
Пунктом 3.1.2 Договора субаренды предусмотрено, что Субарендодател обязуется за свой счет производить техническое обслуживание и необходимый ремонт переданного в аренду автомобиля (в том числе текущий и капитальный), кроме ремонта, необходимость которого вызвана виновными действия Субарендатора, либо третьих лиц.
В соответствии с п. 3.2.2 Договора Субарендатор не вправе производить разборку, ремонт автомобиля, вмешательство в конструкцию автомобиля и установку на него какого-либо дополнительного оборудования без предварительного письменного согласия Субарендодателя. Субарендатор обязан поддерживать транспортное средство в техническом состоянии, обеспечивающим его безопасную эксплуатацию, включая регулярный, ежедневный визуальный технический осмотр; для выявления неисправностей, связанных с выходов из строя систем, блоков, агрегатов, оборудования и других частей транспортного средства и для своевременного обращения в ремонтную адрес для соответствующего ремонта и устранения неисправностей. Ремонт и техническое обслуживание всех систем, блоков, оборудования и частей транспортного средства Субарендодатеору запрещены, в том числе и с помощью услуг соответствующих автосервисов и (или) специалистов по ремонту повреждений и неисправностей транспортных средств.
Оценив представленные доказательств, принимая во внимание условия договора субаренды, суд приходит к выводу, что водитель фио в момент дорожно-транспортного происшествия не являлась владельцем источника повышенной опасности по смыслу ст. 1079 ГК РФ, так как использовала автомобиль не по своему усмотрению, а по заданию ответчика ООО «Бенц Финанс», в его интересах, под его контролем.
С учетом установленных судом обстоятельств, доказанности факта причинения вреда и размера ущерба, а также учитывая, что ответчиком ООО «Бенц Финанс» не представлено в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ доказательств, являющихся основанием для освобождения его от несения ответственности по данному ДТП, а также опровергающих обоснованность требований истца, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного автомобилю надлежит возложить на ответчика ООО «Бенц Финанс».
Таким образом, с ООО «Бенц Финанс» подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы истца по оценке в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Бенц Финанс» в пользу ФГБУ «Автотранспортный комбинат» Управления делами Президента РФ в возмещении ущерба сумма, расходы по оценке в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В удовлетворении исковых требований ФГБУ «Автотранспортный комбинат» Управления делами Президента РФ к фио, ООО «МБ РУС Финанс», ООО фио И КОМПАНИ» отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 г.
Судья М.А. Соболева