Решение по делу № 2-2067/2022 от 19.01.2023 | Хабаровский районный суд (Хабаровский край)

Дело № 2-46/2023 УИД 27RS0006-01-2022-002066-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 19 января 2023 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Константиновой М.Г.,

при секретаре Великодной Д.В.

с участием представителя третьего лица ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя при директоре ФССП России Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам их собственника,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что на исполнении в Управлении по исполнению особо важных исполнительных производств находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей и исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей в отношении должника: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника: <адрес>.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-ИП/СД.

Должник ФИО3 уведомлен о возбуждении исполнительных производств, а также предупрежден, что в отношении него будут применены меры принудительного исполнения.

В настоящее время остаток задолженности о взыскании исполнительского сбора составляет <данные изъяты> рублей.

Денежных средств и иного имущества, принадлежащего должнику, на момент подачи заявления не установлено.?

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № за должником на праве собственности, не обремененной залогом (ипотекой) зарегистрированы следующие земельные участки: земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположено по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится приблизительно в <адрес>;

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположено по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

земельный участок, площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположено по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в <адрес> Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

На указанное имущество в рамках сводного исполнительного производства наложены запреты на регистрационные действия.

Истец просит:

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. адрес должника: <адрес>:

- земельный участок, площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположено по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится приблизительно в <адрес>

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явился, причину неявки не сообщил, о судебном заседании извещен.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 – ФИО1 о возражениях на иск указал, что ФИО5 просит отказать в удовлетворении исковых требований поскольку именно ФИО3 выступает индивидуальным должником по исполнительному производству в рамках которого предъявлен иск.

ФИО3 был наемным работником в организации (ЗАО "Офис-центр”) и стал поручителем юридического лица по обязательствам организации.

Обязательства должника были полностью погашены путем продажи залогового имущества. Предъявленная судебным приставом сумма является исполнительским сбором по долгам организации.

Своего согласия ФИО5 на участие в обязательстве, связанном с поручительством ответчика не давала, о каких-либо обязательствах организации и ответчика не знала.

В настоящий момент состоялся выдел имущества и земельные участки, являющиеся предметом процессуального обращения судом признаны собственностью ФИО5.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Хабаровска по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, постановлено исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать совместной собственностью супругов ФИО5 и ФИО3 в следующее имущество:

- земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под объектами «распределительного газопровода высокого давления «ГРС-1» (<адрес> II очередь», опора Вл №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.

земельный участок, назначение: земли сельхозназначения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №.

- земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под пашню, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится приблизительно в <адрес>. Кадастровый №.

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Произвести раздел имущества следующим образом:

Признать за ФИО5 право собственности на следующее имущество:

- 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО3 право собственности на следующее имущество:

- 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, земельные участки с кадастровыми номерами: №, № № не принадлежат ответчику ФИО3, принадлежат третьему лицу ФИО5

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов-главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с должника ФИО3 исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию исполнительного сбора в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ постановлено объединит исполнительные производства в отношении должника ФИО3 в сводное исполнительное производство №-СД.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в собственности должника ФИО3 находились четыре земельных участка, указанных в исковом заявлении. Решением суда по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества три из этих участков переданы в собственность другому лицу. Иск в части обращения взыскания на эти земельные участки не подлежит удовлетворению. Иск подлежит удовлетворению в части обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск судебного пристава-исполнителя при директоре ФССП России Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам их собственника, удовлетворить частично.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику по исполнительному производству №, находящемуся в производстве судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 10.02.2023 года.

Судья: М.Г. Константинова