ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

14 февраля 2023 года

Судья Советского районного суда <адрес> Постников Александр Сергеевич,

с участием привлекаемого к ответственности лица – ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего (паспорт серия 2004 № выдан Коминтерновским РОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов у <адрес> он выражался нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 признал себя виновным в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и показал, что действительно вел себя вызывающе ввиду своего алкогольного опьянения, в котором находился, возвращаясь домой после совместного распития спиртного с друзьями.

Вина ФИО2 в совершении вышеописанного правонарушения помимо его собственных объяснений объективно подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Рапортами сотрудников полиции с изложением обстоятельств совершения ФИО4 правонарушения.

Объяснениями ФИО3, подтвердившего факт совершения ФИО4 правонарушения при вышеописанных обстоятельствах.

Протоколом доставления, подтверждающим основание применения к ФИО2 данной меры административного принуждения – совершение им действий, запрещённых ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначая ФИО2 наказание за данное правонарушение, суд учитывает характер и степень его общественной опасности, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности виновного, который ранее уже неоднократно привлекался к ответственности за нарушение общественного порядка. Последнее обстоятельство является отягчающим его вину. Кроме того, как следует из данных административной практики, ранее назначавшиеся наказания в виде штрафа им добровольно не исполнялись. При таком положении суд находит невозможным назначение ФИО2 какого-либо иного наказания, кроме административного ареста, поскольку ранее назначавшийся штраф своих целей явно не достиг. Вместе с тем, полное признание ФИО4 своей вины смягчает его ответственность и приводит суд к убеждению о возможности неназначения ему данного наказания в максимальном размере. Препятствий для отбывания данного наказания нет.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на 2 суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного наказания ФИО2 исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.С. Постников