№2-4557/2022

61RS0005-01-2022-006803-15

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2022 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Вурц Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов,

Установил:

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, по тем основаниям, что ... г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Mercedes-benz E220 d 4Matic, г.н. М426АО198, под управлением ФИО2, принадлежащего ООО «ВЕЗУ.РУ».

Согласно Постановления 18№ от ... г. ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД по <...> виновным в совершении административного правонарушения является водитель ФИО1 На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована по ОСАГО.

В исполнение условий договора добровольного страховании полис № от ... г. страховая компания АО «Совкомбанк Страхование» произвела выплату страхового возмещения в размере 204173,05 руб. в пользу ООО «ВЕЗУ.РУ».

На основании изложенного, истец, просил суд взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере 204173,05 руб., расходы по оплате госпошлины 5241,73 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали простив рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

Суд, учитывая, что ответчик не представил суду возражения по существу заявленного спора, находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.167,233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из материалов дела усматривается, что ... г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Mercedes-benz E220 d 4Matic, г.н. М426АО198, под управлением ФИО2, принадлежащего ООО «ВЕЗУ.РУ».

Согласно Постановления № от ... г. ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД по <...> виновным в совершении административного правонарушения является водитель ФИО1, который нарушил п.8.1, 8.3 ПДД РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована по ОСАГО.

В исполнение условий договора добровольного страховании полис № от ... г. (срок действия договора добровольного страхования с ... г. по ... г.) страховая компания АО «Совкомбанк Страхование» произвела выплату страхового возмещения в размере 204173,05 руб. в пользу ООО «ВЕЗУ.РУ», что подтверждается платежным поручением № от ... г. и № от ... г..

В соответствии с п.д ч.1 ст.14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Исходя из указанного, суд считает, что к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевших к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика направлено письменное уведомление о необходимости возместить причиненные убытки, однако ответчиком не исполнено.

Суд считает необходимым возложить на ответчика ответственность, как на причинителя вреда, исходя из того, что управляя автомобилем, являющегося источником повышенной опасности, ФИО1 знал об отсутствии у него полиса обязательного страхования.

Суд исходит из доказанности факта наступления страхового случая, причинения имущественного ущерба ответчиком, соответственно подлежащим ко взысканию ущерба в размере 204173,05 руб.

В соответствии с требованиям ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит ко взыскания уплаченная сумма госпошлины в размере 5241,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов,

удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу АО «Совкомбанк Страхование» (ИНН <***>) убытки в порядке регресса в размере 204173,05 руб., возврат уплаченной госпошлины в сумме 5241,73 руб.

Разъяснить, что ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 8 декабря 2022г.