УИД: 91RS0019-01-2025-002921-32; К. 2.185; Дело № 2-2621/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2025 года

решение в окончательной форме принято 17 июля 2025 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при ведении протокола секретарём судебного заседания Раевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, с участием нотариуса <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО6, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

В мае 2025 года ФИО2 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, с участием нотариуса <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО6, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просит включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в состав наследственной массы после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (отец истца), после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности. Вышеуказанное наследство приняли ФИО4 (мать истца) и ФИО5 (брат истца) в равных долях, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой ФИО5 вступил в управление и владение жилым домом, вместе с тем, к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, с заявлением к нотариусу обратилась истец, иных наследников по закону или завещанию не имеется.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены о рассмотрении дела по адресу регистрации, причин неявки не сообщено, о рассмотрении дела без участия либо об отложения судебного заседания не ходатайствовали, от представителя истца по доверенности – ФИО9 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе участия его представителя, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

Как следует из справки Администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ согласно похозяйственных книг по адресу: <адрес> собственником является ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному свидетельству о смерти (повторное) ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Открытые наследственные дела отсутствуют, что подтверждается реестром наследственных дел.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.

Наличие родственных отношений между ФИО2 и ФИО5 подтверждается их копиями свидетельства о рождении, в которых родителями указаны ФИО3 и ФИО4.

Справкой, выданной Администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 проживал совместно с ФИО4 и ФИО5 по день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>.

Справкой, выданной Администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 проживала совместно с ФИО5 по день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из разъяснений, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, из представленных в судебное заседание доказательств достоверно установлено, что ФИО5 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 и ФИО4, а также принял наследство путем постоянного проживания с наследодателем на момент открытия наследства, а ФИО2 является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО5

Исходя из представленных документов, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, поскольку доводы, положенные в основание заявленного требования, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, с участием нотариуса <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО6, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать право собственности ФИО2, <данные изъяты>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия мотивированного решения (в окончательной форме) – 17 июля 2025 года.

Судья