Решение по делу № 2-6108/2022 от 22.12.2022 | Кировский районный суд г. Омска (Омская область)

<данные изъяты>

Дело № 2-6108/2022

УИД: 55RS0001-01-2022-008157-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 22 декабря 2022 года

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Симахиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Цареве П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №, согласно которому Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в размере 1 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Процентная ставка по кредиту составила 17,5% годовых в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату предоставленных денежные средств и оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Данное требование ответчиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 865 610,48 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 809 997,39 рублей, проценты – 52 576,04 рублей, неустойка за нарушение срока возврата кредита – 1 630,21 рублей, неустойка за нарушение срока уплаты процентов – 1 406,84 рублей. С учетом изложенного, просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 090,24 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 809 997,39 рублей, проценты – 52 576,04 рублей, неустойка за нарушение срока возврата кредита – 1 630,21 рублей, неустойка за нарушение срока уплаты процентов – 1 406,84 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 856,10 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства, по представленным в дело доказательствам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В п. 2 ст. 432 ГК РФ отмечено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор (потребительского кредитования), состоящий из Общих условий договора и Индивидуальных условий договора, содержащий элементы других договоров (смешанный). Сумма кредита составила 1 000 000 рублей, срок действия – до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита – по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.17-19).

Согласно п. 4 договора, процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 17,50% годовых.

Размер ежемесячного платежа составляет 25 120 рублей, в соответствии с графиком платежей, за исключением последнего платежа, который составляет 22 058 рублей (л.д.25).

Погашение задолженности производится путем, предусмотренными настоящим договором, Общими условиями договора потребительского кредита ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

С условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается наличием его подписи.

Факт предоставления кредита, факт нарушения выполнения обязательств по кредитному договору по своевременному погашению кредита, размер задолженности по договору подтверждается выпиской по счету, расчетом суммы задолженности по кредитному договору.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Истцом ответчику было выставлено заключительное требование, в соответствии с которой сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 852 631,45 рублей, срок оплаты задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26).

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора установлена неустойка (пени) в размере 0,05% за день (л.д.18.

В соответствии с представленным расчетом истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 865 610,48 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 809 997,39 рублей, проценты – 52 576,04 рублей, неустойка за нарушение срока возврата кредита – 1 630,21 рублей, неустойка за нарушение срока уплаты процентов – 1 406,84 рублей.

Суд принимает указанный расчет истца по кредитному договору и полагает, что он является правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность 865 610,48 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 809 997,39 рублей, проценты – 52 576,04 рублей, неустойка за нарушение срока возврата кредита – 1 630,21 рублей, неустойка за нарушение срока уплаты процентов – 1 406,84 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, истец понес расходы по уплате государственной пошлины, суд в силу ст. 98 ГПК РФ считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 856,10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 865 610,48 рублей, а также судебные расходы в размере 11 856,10 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись О.Н. Симахина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Н. Симахина