УИД /номер/
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 22 декабря 2023 года
Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3586/2023 по иску ООО «МК Констракшн» к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что решением Тушинского районного суда от /дата/ 2022 г. по делу № 2-2819/22 с ФИО1 (далее - ответчик) в пользу истца взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1.560.976,78 руб 78 коп, расходы на эвакуатор в размере 6.500 руб, расходы, связанные с подготовкой транспортного средства к независимому исследованию в размере 8.500 руб, расходы связанные с проведением независимого исследования в размере 40.000 руб, расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 16.037 руб 38 коп.
Решение суда вступило в законную силу /дата/2023 г.
/дата/2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Северо-Западному АО ФИО2, на основании исполнительного листа N ФС /номер/, выданного Тушинским районным судом г. Москвы, возбуждено исполнительное производство N /номер/ в отношении ответчика о взыскании в пользу истца указанной суммы.
Истцом было заявлено ходатайство об обращении взыскания на имущество должника. Однако, судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), в связи с тем, что согласно выписке из ЕГРП от /дата/2022 за должником зарегистрированы несколько объектов недвижимого имущества: земельные участки и сооружения, и предложил обратиться в суд.
В рамках исполнительного производства было установлено наличие в собственности ответчика земельных участков, в том числе:
- с кадастровым номером /номер/, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью /данные изъяты/ кв.м, по адресу: /адрес/;
- три участка для дачного строительства по адресу: /адрес/ /адрес/;
- с кадастровым номером /номер/, площадь /данные изъяты/ кв.м;
- с кадастровым номером /номер/, площадь /данные изъяты/ кв.м;
- с кадастровым номером /номер/, площадь /данные изъяты/ кв.м.
У должника имеются и другие земельные участки и строения.
В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник ФИО1 не исполнил требования исполнительного документа.
По состоянию на /дата/2023 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1.632.014 руб 16 коп.
Истец просит:
1. Обратить взыскание в рамках исполнения решения Тушинского районного суда от /дата/ 2022 г. по делу N 2-2819/22 на принадлежащие ФИО1 вышеуказанные земельные участки.
2. Взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что истец намерен обжаловать вышеуказанное решение Тушинского районного суда.
В исковом заявлении в качестве третьего лица указан судебный пристав-исполнитель ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП по г. Москве ФИО2, которая в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлена.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Согласно пунктам 1 и 2, подпункту 1 пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с пунктами 1, 3, 4 статьи 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке установленном гражданским законодательством.
Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок и обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно статьи 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательство Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан организаций.
В силу статьи 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Из материалов дела усматривается, что на исполнении в ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП по г. Москве находится исполнительное производство /номер/-ИП от /дата/2023 о взыскании с ответчика в пользу истца 1.632.014 руб 16 коп, по решению Тушинского районного суда по делу № 2-2819/2022, вступившему в законную силу /дата/2023. (л.д. 12-14).
Согласно выпискам из ЕГРН, ответчик является собственником вышеуказанных земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ (/адрес/), /номер/, /номер/, /номер/ (/адрес/).
Согласно справке ООО «Восток-Центр» /номер/ от /дата/2023 года об определении рыночной стоимости объектов оценки, рыночная стоимость объектов оценки на дату оценки /дата/2023 г округленно составила:
- Земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м, КН /номер/, - 644 000 руб;
- Земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м, КН /номер/, - 2.195.000 руб;
- Земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м, КН /номер/, - 1.840.000 руб.
На земельном участке с КН /номер/ находится дом, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, незавершенный строительством, не зарегистрирован.
Учитывая, что ответчик является должником по вышеуказанному исполнительному производству /номер/-ИП от /дата/2023, по состоянию на /дата/2023 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1.632.014 руб 16 коп, согласно выписке из ЕГРН у ответчика в собственности находится земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м с КН /номер/ стоимостью 2.195.000 руб, что достаточно для погашения задолженности, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в отношении указанного земельного участка и их удовлетворении.
Стоимость земельного участка превышает сумму задолженности, но суд обращает взыскание на данный земельный участок с учетом предстоящих расходов по его реализации.
В порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2000 руб, с учетом частичного удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
1. Иск – удовлетворить частично.
2. Обратить взыскание, в рамках исполнения решения Тушинского районного суда от /дата/ 2022 г. по делу № 2-2819/22, на принадлежащий ФИО1 земельный участок с кадастровым номером /номер/, для дачного строительства, площадью /данные изъяты/ кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир.. Участок находится примерно в /данные изъяты/ м по на направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: /адрес/.
3. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МК Констракшн» расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.
4. В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, /номер/, /номер/ и взыскании госпошлины в размере 6000 руб, в части, превышающей объем взыскания, - отказать.
Решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –
Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2023 года.
Судья –