Дело № 2-1039/2025

УИД: 50RS0006-01-2025-000998-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кораблиной А.В.,

при секретаре Витенко Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» (ОГРН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд в иском к ответчику ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. включительно в размере 134 986,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 050 руб., в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 115 000 руб. ФИО1 предоставленной суммой займа воспользовалась, однако обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнялись, в результате чего у нее образовалась задолженность, как по основному долгу, так и по процентам, начисленным на сумму кредита, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. составил 134 986,23 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела. При этом, ответчик не сообщила суду об уважительности причинах ее неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 115 000 руб.

Указанный договор был заключен в офертно-акцептной форме.

Как следует из выписки, ФИО1 воспользовалась кредитной картой, однако обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом ею не исполнены, в результате чего у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., как по основному долгу, так и по процентам, начисленным на сумму кредита, размер которой составил 134 986,23 руб.,

- основной долг – 122 066,15 руб.;

- проценты – 11 000,73 руб.;

- иные платы и штрафы – 1 919,35 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Ответчиком не оспорен, контррасчет или обоснованных возражений по расчету также не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в дело документов, суд полагает, что требования истца являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает расходы по оплате истцом государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 5 050 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» (ОГРН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. включительно в размере 134 986,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 050 руб., а всего 140 036,23 руб.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья

Мотивированное решение подготовлено ДД.ММ.ГГГГ.