Дело № 2-300/2023

24RS0029-01-2023-000261-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года пгт. Козулька

Красноярского края

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – Тыченко С.В.,

при секретаре Кетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, администрации поселка Козулька Козульского района, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании, за счет входящего в состав наследства имущества, задолженности за электроэнергию, судебные расходы.

Требования мотивируя тем, что ФИО2 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО4 умерла, после её смерти в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также с документами о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался. В Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии право собственности за наследниками не зарегистрировано. В спорный период истец являлся гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей указанного дома. Между сторонами сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ истец обязался подавать ответчику по адресу: <адрес>, <адрес>, через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию. Письменный договор не заключался. Обязательства перед ответчиком по договору электроснабжения истец выполнил, а ответчик в свою очередь не выполнил обязательства перед истом по оплате принятой им электрической энергии, таким образом, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6324,53 руб., в связи с чем просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества ФИО4 задолженность за электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6324,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. (л.д.3-4).

Определением Козульского районного суда от 04 сентября 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, администрация поселка Козулька Козульского района, Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае, в качестве третьего лица привлечено Управление государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю (л.д.62).

Определением Козульского районного суда от 28 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3 (л.д.102).

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования иска поддерживает (л.д.112).

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования иска не признает, в удовлетворении исковых требований просит отказать (л.д.114).

Представители ответчиков администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края, Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае представил письменные возражения, указав, что оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не имеется (л.д.76-81).

Третье лицо ФИО3, представитель третьего лица Управления государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. п. 71, 72, 73 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику. В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта. В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ, п. п. 66, 34 (и) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), услуги энергоснабжения оплачиваются ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным и должны быть оплачены в полном объеме.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Из п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании договора социального найма жилого помещения № 99 от 28.08.2007 г. заключенного с администрацией поселка Козулька, ФИО4 являлась нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились члены семьи ФИО16 ФИО3 (л.д.92-96).

Согласно записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 (после заключения брака ФИО6) С.Н. и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Согласно записей актов о рождении у ФИО4 имеются дети: дочь ФИО10 и сын ФИО1 (л.д.35-36).

ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75).

ФИО11 (ФИО12) ФИО10, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71, 101).

Согласно сведений МП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.54, 90).

Согласно копии паспорта, третье лицо ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 2 августа 2006 года (л.д.99).

Согласно сообщению нотариуса Козульского нотариального округа после смерти ФИО4 наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственные дела в отношении ФИО5, ФИО12 (ФИО11) Т.В. не заведены, наследники не обращались (л.д.39, 73).

Представленными в материалы дела сообщениями службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, ОГИБДД ОМВД России по Козульскому району, ГУ МЧС России по Красноярскому краю подтверждается, что на имя ФИО4 зарегистрированных транспортных средств и прицепов не зарегистрировано (л.д.32-33, 38, 46).

Согласно уведомлению сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на имя ФИО4 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.60).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате за электрическую энергию составляет 6324,53 руб. и образовалась за период с 01.11.2021 г. по 30.04.2023 г., то есть после смерти ФИО4 (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что по адресу: <адрес>, не проживает. В наследство после смерти матери ФИО4 не вступал (л.д.103-104).

В силу положений абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ и разъяснений пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, с заявлением о принятии наследства после её смерти никто не обращался, наследственное имущество отсутствует. Задолженность, заявленная ко взысканию, образовалась после смерти ФИО4 и не является долгом наследодателя.

Кроме того, истец, при наличии к тому оснований, не лишен возможности обратиться к ФИО3 с самостоятельным иском о взыскании спорной задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности за электроэнергию, следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, администрации поселка Козулька Козульского района, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае о взыскании задолженности за электроэнергию о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.11.2021 г. по 30.04.2023 г. в размере 6324,53 руб., оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Тыченко

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2023 г.