Дело№ 2-1513/2025 УИД 34RS0003-01-2025-002076-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

при секретаре Лисицкой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что <ДАТА> между ООО МФК "ОТП Финанс" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 463245,97 руб. сроком на 66 месяцев, под 33,98 % годовых.

ООО МФК "ОТП Финанс" надлежащим образом исполнило условия договора, предоставив заемщику денежные средства в указанном размере.

Однако ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредиту исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на <ДАТА> по кредитному договору образовалась задолженность в размере 565068,59., в том числе задолженность по основному долгу – 454447,05 руб., штраф – 0 руб., комиссия за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,0 руб., проценты на просроченный долг в размере 110621,54 рублей.

<ДАТА> Банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 565068,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16301 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем его обращения в кредитную организацию в заявлением на получение кредита от <ДАТА> акцепта указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ФИО1 кредит в размере 463245,97 рублей под 33,98% годовых, сроком возврата нецелевого займа - 66 месяцев, тогда как заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях вышеуказанного договора.

ООО МФК "ОТП Финанс" выполнило свои обязательства по договору, осуществив кредитование заемщика.

Согласно выписке из лицевого счета, последний платеж по кредиту внесен ответчиком <ДАТА>.

После указанной даты заемщик обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов надлежащим образом выполнять прекратила, платежи в счет погашения кредита и по уплате процентов за пользование кредитом в определенный договором срок не вносила.

В связи с чем, по кредитному договору по состоянию на <ДАТА> по кредитному договору образовалась задолженность в размере 565068,59., в том числе задолженность по основному долгу – 454447,05 руб., штраф – 0 руб., комиссия за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,0 руб., проценты на просроченный долг в размере 110621,54 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными Банком документами (выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности).

<ДАТА> Банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» сумму задолженности в размере 565068,59 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, размер которой определяется по правилам ст. 333.19 НК РФ в сумме16301 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт № в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» ИНН <***>, ОГРН<***> задолженность по кредитному договору №№ от <ДАТА> года в размере 565068,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16301 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 23 июля 2025 года.

Судья- М.В. Самсонова