Дело № 5-76/2023

(УИД: 48RS0003-01-2023-000979-86)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2023 года город Липецк

Судья Правобережного районного суда города Липецка Ушаков С.С., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, паспорт серия № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № от 26.02.2023 года – 18 октября 2022 г. в 18 час. 30 мин. на 15 км +300 м а/д Липецк – Доброе - ФИО2 Липецкого района Липецкой области, ФИО1, управляя транспортным средством Лада Приора г/н №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог при выезде на главную дорогу не уступил право проезда автомобилю Лада Ларгус г/н №, в результате чего водителю автомобиля Лада Ларгус г/н № ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, указал, что вред, причиненный ФИО3 он полностью компенсировал, просил назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что причиненный вред ФИО1 был компенсирован, просил назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО4, старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Липецкому району ст. лейтенант полиции ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 18 октября 2022 г. в 18 час. 30 мин. на 15 км +300 м а/д Липецк – Доброе - ФИО2 Липецкого района Липецкой области, ФИО1, управляя транспортным средством Лада Приора г/н №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог при выезде на главную дорогу не уступил право проезда автомобилю Лада Ларгус г/н №, в результате чего водителю автомобиля Лада Ларгус г/н № ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Липецкому району, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, заключением эксперта № от 29.12.2022 года.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, судом установлено, 18 октября 2022 г. в 18 час. 30 мин. на 15 км +300 м а/д Липецк – Доброе - ФИО2 Липецкого района Липецкой области, ФИО1, управляя транспортным средством Лада Приора г/н №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог при выезде на главную дорогу не уступил право проезда автомобилю Лада Ларгус г/н №, в результате чего водителю автомобиля Лада Ларгус г/н № ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, и, следовательно, своими действиями ФИО1 совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств суд считает привлечение к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушении в течение года.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья