77RS0023-02-2023-012888-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8431/2023 по исковому заявлению ФИО1 к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и государственную пошлину в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 14.11.2021 она перевела денежные средства ФИО2 фио на банковскую карту адрес Банк» № 5536 9140 5697 7667 двумя платежами в размере сумма и сумма Никаких договоров с фио истец не заключала, никаких услуг ответчик истцу не оказывал, с целью благотворительности данные денежные средства истец не перечисляла. Истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате перечисленных денежных средств и предоставлении адресных данных фио для подачи искового заявления. Ответчик денежные средства не вернул и адресные данные фио не предоставил.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В отзыве на исковое заявлении ответчик указал, что 14.11.2021 истец добровольно осуществил перевод денежных средств на общую сумму сумма, фио с использованием банковской карты адрес Банк». Требования истца о взыскании с ответчика денежных средств необоснованны, поскольку отсутствуют доказательства приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, так как действия банка по списанию денежных средств осуществляются на основании распоряжения истца. Истцом не доказан факт причинения ответчиком ему каких бы то ни было убытков.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ,

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 3. ст. 845 ГК РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета (п. 1).

Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом (п. 4).

Пунктом 1 ст. 854 ГК РФ установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Согласно п. 2 ст. 864 ГК РФ при приеме к исполнению платежного поручения банк обязан удостовериться в праве плательщика распоряжаться денежными средствами, проверить соответствие платежного поручения установленным требованиям, достаточность денежных средств для исполнения платежного поручения, а также выполнить иные процедуры приема к исполнению распоряжений, предусмотренные законом, банковскими правилами и договором.

Согласно п. 1,2 ст. 5 Федеральный закон от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов (далее - распоряжение клиента). Перевод денежных средств осуществляется за счет денежных средств плательщика, находящихся на его банковском счете или предоставленных им без открытия банковского счета. Перевод денежных средств осуществляется в рамках применяемых форм безналичных расчетов посредством зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств, выдачи получателю средств наличных денежных средств либо учета денежных средств в пользу получателя средств без открытия банковского счета при переводе электронных денежных средств.

Согласно п. 9. ст. 5 Федеральный закон от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", в случае, если плательщика средств и получателя средств обслуживает один оператор по переводу денежных средств, окончательность перевода денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, наступает в момент зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств или обеспечения получателю средств возможности получения наличных денежных средств.

Согласно п.11. ст. 5 Федеральный закон от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", при переводе денежных средств обязательство оператора по переводу денежных средств, обслуживающего плательщика, перед плательщиком прекращается в момент наступления его окончательности.

Как следует из материалов дела, 29.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор №5012080946 на открытие расчетной карты.

14.11.2021 истец перевела денежные средства ФИО2 фио на банковскую карту адрес Банк» № 5536 9140 5697 7667 двумя платежами в размере сумма и сумма

Денежный перевод был осуществлен истцом самостоятельно, ответчик произвел перечисление денежных средств на основании указанных истцом реквизитов по его распоряжению.

Неосновательное обогащение на стороне ответчика отсутствует, так как денежные средства, списанные со счета истца, были получены не ответчиком, а третьим лицом. При этом исполнения распоряжения истца о списании с его счета денежных средств произведено ответчиком на основании заключенного между сторонами договора расчетной карты в установленном законом порядке.

Поскольку истцу в удовлетворении неосновательного обогащения судом отказано, производные требования истца о взыскании процентов, судебных расходов не подлежат удовлетворению также.

На основании изложенного и, руководствуясь, ст. 194 - 198 ГПІК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 фио к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Савёловский районный суд адрес.

Судья И.А. Гостюжева

Решение в окончательной форме принято 18.08.2023