70RS0004-01-2025-000829-62

Дело №2-3000/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 10 ноября 2025 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Перемитиной И.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Лавриченко Д.Е.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

третьего лица ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Томска с иском к администрации г.Томска о восстановлении ему срока для принятия наследства ФИО6 в порядке наследственной трансмиссии за умершей ФИО7.

В обоснование заявленных требований указал, что его родной брат ФИО6 умер .... После его смерти их мать ФИО7 имела право на вступление в наследство, однако не успела вступить в наследство, поскольку умерла .... Считает, что имеет право получить по наследству долю матери умершего наследодателя. Мать истца ФИО7 не вступила в наследство своего сына, потому что она сильно болела и не могла передвигаться, говорила, что желает вступить в наследство и заняться этим вопросом после того, как болезнь отступит. Между тем, по сложившимся обстоятельствам болезнь не отступила, и ФИО7 умерла, так и не реализовав свои права. Считает, что наследники, вступившие в наследство за умершим ФИО6, не могли претендовать на долю в наследственном имуществе, принадлежащую ФИО7 Они знали о ее болезни и знали, что она желает вступить в наследство, но не сообщили об этом нотариусу.

Определением Советского районного суда г. Томска от 17.06.2025 заменен ненадлежащий ответчик администрация Города Томска на надлежащих – ФИО5, ФИО3, гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Томска.

Определением Октябрьского районного суда г. Томска от 08.09.2025 прекращено производство по делу в части исковых требований, предъявленных к ФИО3, в связи с отказом истца от иска.

Ответчик ФИО5, третье лицо нотариус ФИО8, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности от 15.05.2025 (сроком на 1 год), в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от 12.07.2023 (сроком на 3 года), в судебном заседании требования не признала в полном объёме по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснила, что истцом не представлено доказательств, что мама желала обратиться к нотариусу за принятием наследства, а также не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства самим истцом. Под желанием матери он подразумевает свое желание владеть наследственной долей матери.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании считал требования не подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, представителей сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантируется право наследования (ч.4 ст.35).

В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ, при этом в силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений п.1 ст.1152, п.1 ст.1154 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Кроме того, в силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст.1156 ГК РФ предусмотрено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 ГК РФ, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока (п.2 ст.1156 ГК РФ).

На основании п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО6, ... года рождения, умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти I-OM ... от ....

Истец ФИО1 является братом ФИО6, ответчик ФИО5 – супругой, третье лицо ФИО3 – сыном.

Родителями ФИО6 являются ФИО9 и ФИО7, что подтверждается повторным свидетельством о рождении IV-ЛО ... от 06.06.2024.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являлась его мать ФИО7, супруга (ответчик) и сын (третье лицо).

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства ФИО6 ..., то есть в установленный законом срок, к нотариусу обратилась ответчик ФИО5 От сына наследодателя ФИО3 нотариусу поступило заявление от 29.10.2022 об отказе от наследства в пользу ФИО5

... ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества ФИО6

Исходя из момента открытия наследства ФИО6 (...), его наследники имели право обратиться с заявлением о принятии наследства до ....

Из объяснений истца следует, что мать наследодателя ФИО7 желала принять наследство после смерти сына ФИО6, однако по состоянию здоровья не успела этого сделать.

Стороной ответчика факт болезни ФИО7 в судебном заседании не оспаривался.

Из объяснений самого истца следует, что мать знала о смерти сына, а он (ФИО1) лично не позднее ... года (после очередного звонка ФИО5) объяснил ей, что она может вступить в наследство после смерти сына.

Вместе с тем, никаких действий по юридическому либо фактическому принятию наследства матерью наследодателя в установленный законом срок предпринято не было.

При этом суд учитывает, что в период болезни ФИО7 истец осуществлял за ней уход, о чем пояснил в судебном заседании, а потому мог обеспечить ей возможность подать заявление о принятии наследства, подать иск в суд о восстановлении срока принятия наследства после его пропуска, совершить иные необходимые действия, направленные на защиту нарушенного, по их мнению, права.

Таких действий также совершено не было.

Реальных доказательств, свидетельствующих о намерении ФИО7 принять наследство после смерти сына, равно как доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий, исключавших возможность такого принятия, в судебном заседании истцом в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено.

ФИО7 умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЛО ... от ..., то есть спустя более 18 месяцев со дня смерти сына, при этом наследство за сыном не приняла, что свидетельствует об отсутствии у истца права на принятие наследства ФИО6 в порядке наследственной трансмиссии после смерти матери.

Так, в соответствии с п.2 ст.1156 ГК РФ срок для принятия наследства может быть восстановлен наследникам умершего наследника в общем порядке при наличии уважительных причин его пропуска (статья 1155 ГК РФ), однако это правило относится лишь к тем случаям, когда наступили предусмотренные п.1 ст.1156 ГК РФ условия для наследственной трансмиссии (наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок) и когда соответственно к наследникам умершего наследника перешло право на принятие наследства, не реализованное ими в установленный срок.

В то же время возможность восстановления таким наследникам срока в случае его пропуска самим умершим наследником, независимо от уважительности причин этого пропуска, законом не предусмотрена (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.08.2025 N 66-КГ25-6-К8).

Исходя из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 24.11.2025.

Судья И.А. Перемитина

Подлинный документ подшит в деле №2-3000/2025 в Октябрьском районном суде г.Томска.

70RS0004-01-2025-000829-62