Дело №2-336/2025
УИД 22RS0001-01-2025-000445-51
Решение в окончательной форме
изготовлено 13 мая 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2025 года г.Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой И.С.,
при секретаре Митяевой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующих в лице законного представителя ФИО4, к ФИО5 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО1, ФИО3, действующие в лице законного представителя ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику о признании прекратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Несовершеннолетним истцам на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждым, принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В принадлежащей несовершеннолетним детям на праве общей долевой собственности квартире зарегистрирована их мать ФИО5, добрачная фамилия ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ было составлено соглашение между ФИО4 и ФИО5 об определении места жительства несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ было составлено соглашение об уплате алиментов. Старшая дочь ФИО1, не указанная в соглашениях, также проживает с ФИО4, уехав от матери. Отец детей решил купить жилой дом детям, продать принадлежащую им квартиру, предложил ответчику сняться с регистрационного учета, она игнорировала его просьбу, уехала в <адрес>, адрес не оставила, с детьми не общается. Регистрация ответчика в принадлежащей несовершеннолетним детям квартире нарушает их права, как собственников по пользованию и владению недвижимым имуществом. Отец детей, как законный представитель, не может пользоваться квартирой в полной мере, не может улучшить жилищные права детей, поскольку в ней зарегистрирован ответчик. Несмотря на то, что ответчик является матерью несовершеннолетних детей, тем не менее, ответчик в смысле, определенном жилищным законодательством, на настоящий момент членом их семьи не является, поскольку в ст. 31 ЖК РФ закреплено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Ответчик, являясь матерью, совместно с детьми в принадлежащей им квартире не проживает, она проживает в другом месте, создала новую семью, дети проживают с отцом. Таким образом, ответчик на настоящий момент членом их семьи не является, следовательно, она утратила право пользования жилым помещением по указанному выше адресу. Соглашение с отцом детей, как законным представителем детей, о порядке пользования квартирой не заключала, совместного хозяйства с детьми не ведет, расходов по содержанию квартиры не несет, оснований для сохранения права пользования указанной квартирой не имеется. Отец детей вправе в их интересах требовать устранения препятствий, создаваемых им ответчиком в пользовании квартирой, в том числе, путем прекращения права пользования ею квартирой, принадлежащей детям на праве собственности.
Просит признать ФИО5 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
Законный представитель несовершеннолетних истцов ФИО1, ФИО3, ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в период ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчиком ФИО5 С ДД.ММ.ГГГГ он с ответчиком и несовершеннолетними детьми проживал в спорном жилом помещении. Указанное жилое помещение было приобретено ими на денежные средства вырученные от продажи общей квартиры в <адрес>. По обоюдному согласию они с супругой решили оформить право собственности на данную квартиру на несовершеннолетних детей. В настоящее время в спорном жилом помещении никто не проживает в связи с ремонтом. В ДД.ММ.ГГГГ они с супругой и детьми переехали в <адрес>, где проживали в съемной квартире. После расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ ответчик переехал в другое жилое помещение, вступила в брак. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживает в <адрес>, с детьми не общается, за исключением младшей дочери ФИО6. ФИО5 оплачивает алименты на содержание несовершеннолетних детей, приезжает на дни рождения детей.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, в телефонограмме возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку выезд в <адрес> носит временный характер в связи с работой.
Представитель третьего лица МО МВД России «Алейский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.
Помощник Алейского межрайонного прокурора Шпаков А.С. в заключении указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в спорном жилом помещении, принадлежащем истцам, зарегистрирована их мать ФИО5 Факт прекращения семейных отношений между ответчиком и её несовершеннолетними детьми в судебном заседании не установлен, ФИО5 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей не лишена, выезд на пределы г<адрес> носит вынужденный характер и связан с трудовой деятельностью ответчика. Ответчик принимает участие в жизни несовершеннолетних детей. Поскольку спорное жилое помещение определено соглашением родителей в качестве места проживания несовершеннолетних детей истца и ответчика, и дети продолжают проживать в этом помещении, признание ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением с прекращением её жилищных прав будет являться существенным нарушением прав её несовершеннолетних детей на совместное проживание с матерью, а мать не сможет в полной мере осуществлять свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию и совместному проживанию с несовершеннолетними детьми, что будет противоречить пункту 2 статьи 54, пункту 1 статьи 63 СК РФ.
Учитывая мнение лиц участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав лиц участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Шпакова А.С., полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.
Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно части 2 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч.1 ст.45 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина.
В силу пункта 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований.
По правилам ч.3 ст.1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
Статьей 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со статьей 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Пленумом Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» №14 от 02 июля 2009 года разъяснено, что в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно разъяснениям, данным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.
По смыслу приведенных норм права и разъяснений вышестоящего суда, законодательно закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на жилище, гарантированное Конституцией Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела, являются объяснения сторон (абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются несовершеннолетние ФИО12, ФИО1, ФИО3 по 1/3 доли за каждым, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
Из свидетельств о рождении на имя ФИО1 №), ФИО1 (№), ФИО3 №) следует, что их родителями являются: отец ФИО4, мать ФИО7
Как следует из материалов дела брак между ФИО4 и ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Алейским сектором ЗАГС управления юстиции Алтайского края, ФИО8 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоена фамилия жене – ФИО9.
Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО4 и ФИО5 определено, что в связи с расторжением брака и раздельным местом жительства ФИО4 и ФИО5, стороны пришли к соглашению, что их дети: ФИО1, ФИО3, ФИО3, будут проживать с отцом ФИО4 по месту его постоянного проживания по адресу: <адрес> ФИО5, проживающая отдельно от детей, имеет право на общение с детьми, участие в их воспитании и решения вопросов получения детьми образования. ФИО4, с которым проживают дети, не должен препятствовать общению детей с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Настоящее соглашение может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон, изменение или расторжение соглашения производится в нотариальной форме. В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или расторжении настоящего соглашения, а также в случае нарушения его условий, любая сторона вправе обратиться в суд для разрешения вопроса об определении места жительства ребенка.
Соглашением об уплате алиментов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО4, действующим как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО3, ФИО1, ФИО3, с согласия их отца ФИО4, и ФИО5 установлен порядок уплаты алиментов. ФИО5, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 15 числа следующего месяца обязуется ежемесячно уплачивать алименты согласно ст. 81 СК РФ в размере половины заработка и (или) иного ее дохода ФИО4 на детей: ФИО3, ФИО1, ФИО3 Настоящее соглашение может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон, изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в нотариальной форме. Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускается. В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или расторжении указанного пункта настоящего соглашения, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или расторжении пункта настоящего соглашения.
Из представленных материалов, паспортных данных, сведений ОВМ МО МВД России «Алейский» следует, что по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы: ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО1, ФИО3
Обращаясь в суд с иском, в качестве оснований для прекращения права пользования ответчиком спорным жилым помещением, стороной истца было указано на расторжение брака между ФИО4 и ФИО5, проживание несовершеннолетних детей с отцом, отсутствие ведения общего хозяйства ответчиком и несовершеннолетним детьми, вступление матери детей в новый брак, ее переезд в <адрес>.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Аналогичные разъяснения изложены в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 года №6-П, от 8 июня 2010 года №13-П и определение этого же суда от 3 ноября 2006 года №455-О).
Вместе с тем, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, стороной истца не представлено доказательств, прекращения семейных отношений между сторонами.
Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (статья 65 Семейного кодекса Российской Федерации).
В ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривался факт того, что несовершеннолетние дети фактически проживают с отцом ФИО4, о чем имеется соглашение родителей об определении места жительства детей.
Вместе с тем, не проживание ответчика ФИО5 в настоящее время совместно с несовершеннолетними детьми, отсутствие ведения с ними совместного хозяйства не свидетельствует о прекращении семейных отношений между ФИО5 и ее детьми ФИО1, ФИО3, ФИО1 Признание ФИО5 утратившей право пользования спорным жилым помещением с прекращением ее жилищных прав, по мнению суда, будет являться существенным нарушением прав ее несовершеннолетних детей на совместное проживание с матерью, поскольку ФИО5, была вселена в спорное жилое помещение вместе с несовершеннолетними детьми как член семьи, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ совместно с ними, фактически проживала в доме с детьми до расторжения брака с ФИО4, выезд ответчика из спорного жилого помещения носит временный характер, связанный с трудовой деятельностью ответчика.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.
ФИО5 и ФИО1, ФИО1, ФИО3 являются близкими родственниками, доказательств тому, что семейные отношения между ними прекращены и ими утрачены взаимное уважение и забота друг о друге, отсутствие взаимопомощи суду не представлено, напротив, мать несовершеннолетних ежемесячно добровольно оплачивает алименты на несовершеннолетних детей по соглашению об уплате алиментов, как следует из пояснений ФИО4 общается с дочерью ФИО6, приезжает на дни рождения детей.
При этом факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении, не является безусловным основанием утраты ответчиком права пользования жилым помещением.
Таким образом, учитывая, что ФИО5 является членом семьи своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО3, которые являются сособственниками спорной квартиры и, несмотря на расторжение брака с отцом детей, этого статуса не утратила, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО1, ФИО3, действующих в лице законного представителя ФИО4 к ФИО5 о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ №), действующих в лице законного представителя ФИО4 (паспорт гражданина РФ №), к ФИО5 (паспорт гражданина РФ №) о признании прекратившей право пользования жилым помещением, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Алейского городского суда И.С.Иноземцева