УИД 77MS0094-01-2023-014310-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-766/2023 по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обосновании указав, что 11.09.2021 между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 в электронном виде был заключен договор займа № 14104765, согласно которому ООО МФК "Мани Мен" предоставило ФИО1 денежный заем размере 30000 руб. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Денежные средства были перечислены кредитором на карту заемщика. По истечении установленного договором займа срока пользования займом, ответчик не возвратил сумму займа и не уплатил проценты за его пользование. 20.04.2022 ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "АйДи Коллект" права требования по договору займа № 14104765, заключенному с ФИО1, на основании договора уступки права требования ММ-Ц-17-04.22, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом. Задолженность ответчика по договору займа за период с 13.11.2021 по 20.04.2022 (дата уступки права требования) составляет 66000 руб., которую ООО "АйДи Коллект" просит взыскать в свою пользу, вместе с расходами по оплате государственной пошлины в сумме 2180 руб.

Дело рассмотрено в отсутствии надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания представителя истца ООО "АйДи Коллект", в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчика ФИО1, по правилам ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 330, 807, 808, 809 810 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) договор займа должен быть заключен в письменной форме, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме включая перевод денежных средств без открытия счета).

Судом установлено, что 11.09.2021 между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 был заключен договор займа 14104765, согласно которому ООО МФК "Мани Мен" передало в собственность ФИО1 денежные средства (заем) в размере 30000 руб. под 365% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование через 33 дней с момента заключения договора (п. п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий).

В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться (п. 12 Индивидуальных условий). Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК "Мани Мен" в сети Интернет.

Условия заключения договора займа регулируются Офертой на предоставление займа, включающей Индивидуальные условия договора потребительского займа, Анкету клиента; Общими условиями договора потребительского займа. Согласно Общим условиям оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты, клиент подпишет размещенную в личном кабине оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс-сообщении от кредитора.

Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней регистрацией клиента, номером мобильного телефона, адреса электронной почты а также специального кода, считается подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи.

При заключении договора заемщику присвоен индивидуальный внутренний номер ID клиента, который отражен в анкете и является номером договора (ID договора), индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца, а также логин и пароль личного кабинета, представляющий уникальную комбинацию букв и цифр. Заемщик при подписании договора потребительского займа получил одноразовый код в смс-сообщении на указанный им номер мобильного телефона, ввел его в специальное окно на сайте займодавца, после чего договор займа признается подписанным.

Подтверждение акцепта оферты через простую ЭЦП посредством смс по договору займа предоставленными истцом сведениям, с указанием даты отправки смс кода, номера телефона заемщика, типа, текста и статуса сообщения.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353 "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63 "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Из материалов дела видно, что ответчик подписал договор потребительского займа посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля (проверочный код, полученный на номер мобильного телефона, принадлежащего ответчику).

Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено.

Денежные средства были переданы ответчику на банковскую карту заемщика.

По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора.

В установленный срок ответчик денежные средства не вернул и не уплатил начисленные на сумму займа проценты.

Материалами дела подтверждается, что 20.04.2022 ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "АйДи Коллект" права требования по договору займа N 14104765, заключенному с ФИО1, по договору уступки права требования N ММ-Ц-17-04.22, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Между тем обязательства по договору займа ответчиком в установленный срок исполнены не были, в связи с чем у ФИО1, согласно расчету истца, за период с 13.11.2021 по 20.04.2022 (дата уступки права требования), образовалась задолженность по договору займа в сумме 66 000 руб., в том числе задолженность по основному долгу 30 000 руб., задолженность по процентам 34770 руб., задолженность по штрафам и пени 1230 руб.

Представленный истцом расчет задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договору, в соответствии с условиями предоставления кредита.

Ответчик период и размер задолженности не оспорил, на наличие явных арифметических ошибок не указал, альтернативный расчет суду не представил. Размер начисленных процентов и пени не превышает законодательно установленный предел, определенный ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 "О потребительском кредите(займе)".

Учитывая принцип соответствия суммы неустойки характеру нарушенных ответчиком обязательств, размер и срок просроченной задолженности и размер заявленной неустойки, суд находит, что заявленный размер неустойки в сумме соразмерен просроченной задолженности, в связи с чем оснований применения правил ст. 333 ГК РФ для снижения ее размера, не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "АйДи Коллект" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 66 000 руб.

Подтвержденные документально расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2180 руб., распределяются по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика ФИО1 в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО "АйДи Коллект" (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ****) в пользу ООО "АйДи Коллект" (ИНН <***>) задолженность по договору займа N 14104765 от 11.09.2021 в размере 66 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2180 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 10.02.2023